П Р О Т О К О Л № 42
гр. С., 08 май 2019 год.
С.ският районен съд, ПЪРВИ състав, в
публично съдебно заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ
при участието на секретар: А.
Чакалова
и прокурор: Т.П.,
сложи за разглеждане НОХД № 110
/ 2019 год. по описа на СРС, докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.25 часа се явиха:
За Районна прокуратура – С. се явява прокурор Т.П..
Подсъдимият
А.С.Х., се явява лично, преведен чрез органите на ОЗ
„Охрана“ с адвокат И.Т.Г. с пълномощно, представено
днес.
Явява
се и служебният защитник на подсъдимия -
адв. А.Г. от САК, назначена
с постановление на разследващия полицай от 23.03.2018г.,
приложено по досъдебното производство.
С оглед
обстоятелството, че подсъдимият си е упълномощил защитник съдът ще следва да се
освободи адв. Г. от задълженията й на служебен
защитник и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
адв. А.С.Г. като защитник на подсъдимия А.С.Х..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на
подсъдимия:
А.С.Х. - роден на ***
***, с постоянен адрес ***
и с настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
с основно образование, работещ като шофьор в базар „И. 1"- гр.С., неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му
по чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. -
Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от
адв. Г..
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между Т.П. – прокурор при РП - С., наблюдаващ досъдебно производство
№ ДП № 130/2018 г. по
описа на РУ-С., пр. пр. № 366/2018г. по описа на РП - С. и адв.Г. – служебен защитник на подсъдимия А.С.Х. по НОХД № 110/2019г., назначена с постановление на разследващия полицай
от 23.03.2018г. споразумение
за решаване на делото на основание чл.
381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
- Господин съдия, моля
да одобрите постигнатото споразумение между РП – С. и защитника на подсъдимия А.С.Х..
АДВ. Г. - Господин съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение. Поддържам споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. -
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и
моля, да го одобрите.
На осн. чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ
Т.П. – прокурор при РП – С. и адв.
И. Г. - защитник на подсъдимия по НОХД №110/2019г.
постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия
А.С.Х..
Със
споразумението страните постигат съгласие, че
подсъдимия А.С.Х. - роден на ***
***, с постоянен адрес ***
и с настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
с основно образование, работещ като шофьор в базар „И. 1"- гр.С., неженен, неосъждан, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН за това, че:
На 22.03.2018г. в с.Р., обл.С.
с цел да
набави за себе си и за
другиго имотна облага се е опитал
да поддържа заблуждение у Р.Я.Г. и с това да й причини имотна
вреда в размер на 6714лв. и 50 щатски долара
–
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ - по чл.209, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК
Страните се споразумяват на основание чл.381,ал.4 от НПК на подсъдимия А.С.Х. да
се определи наказание, при условията на
чл.55 от НК, без да са
налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно наказание „Лишаване от свобода"
в размер от 3 месеца, изпълнението на което да
бъде отложено за срок от
3 години на основание чл. 66,
ал.1 от НК.
РАЗНОСКИ – няма.
-
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОР:
/Т.П./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДС.А.Х.:
/адв. И. Г./
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х. - Съгласен
съм с така постигнатото окончателно споразумение.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците
от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/А.Х./
СЪДЪТ, като взе
предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на осн. чл.382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото на осн. чл.382 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.Х.
- роден на *** ***, с
постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование,
работещ като шофьор в базар „И. 1"- гр.С.,
неженен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.03.2018г. в с.Р., обл.С.
с цел да
набави за себе си и за
другиго имотна облага се е опитал
да поддържа заблуждение у Р.Я.Г. и с това да й причини имотна
вреда в размер на 6714лв. и 50 щатски долара, поради което и на основание чл.209, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр.
чл.55, ал.1 т.1 от НК и без да са
налице изключителни и многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства съдът НАЛАГА на подсъдимия А.С.Х. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на основание
чл. 66, ал.1 от НК, считано от влизане в сила на Определението на съда
за одобряване на настоящото споразумение.
РАЗНОСКИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 110/2019г. по описа на СРС на основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът на осн. чл.
309, ал. 2 от НПК като се
занима служебно с мярката за неотклонение
„Задържане под
стража”, взета
по отношение на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под
стража”, взета с протоколно
определение от съдебно заседание, проведено на 10.04.2019г. по
отношение на подсъдимия А.С.Х..
Съдът освободи
подсъдимия още в съдебната зала.
Определението може да се обжалва и протестира
с частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 10.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: