М О Т
И В И
към Присъда № 44 по НОХД №
505/2020г. на КРС
Производството е по реда на Глава
Двадесет и четвърта от НПК.
Обвинението срещу подс.М. е по
чл.343б,ал.1 от НК за това,че на 16.05.2020г. около 22,55 ч.в гр.К.,обл.С.З.,по
бул.“Р.д.“,на пътен надлез в посока север-юг управлява моторно превозно
средство-лек автомобил марка „Опел“,модел“Вектра“ с рег.№ **** с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,а именно 2,23 на хиляда,установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510-Дрегер“ с фабричен № ARDN-0023.
Подсъдимият в с.з. се признава за
виновен.
Представителят на РП в с.з.поддържа
обвинението.
От събраните по делото
доказателства,установени с доказателствени средства-обясненията на
подсъдимия,свидетелски показания,писмени доказателства,преценени поотделно и в
тяхната съвкупност,съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
На 16.05.2020г.подсъдимият И.М. бил
на гости,където употребил алкохол,но решил,че може да управлява автомобила си и
за това се качил в собствения си лек автомобил марка“Опел Вектра“ с рег.№ *** и тръгнал да се прибира
към дома си.
На 16.05.2020г.около 22,55 часа в
гр.К. на бул.“Р.д.“ върху надлеза,докато се движел в посока север-юг,бил спрян
от служители на РУ К.-свидетелите Б.М. и Д.Н..На свидетелите е направило впечатление,че
автомобилът криволичи и затова предприели спирането му посредством светлинен и
звуков сигнал на служебния автомобил.Управляваният от подсъдимия автомобил
спрял на указаното място и в него на шофьорската седалка бил подс.М.,който
представил документите си за проверка.Подс.М. лъхал на алкохол и затова
служителите на РУ-К. поискали от ОДЧ на гр.К. съдействие от колегите си от
КАТ.последните пристигнали на място и тествали подс.М. с техническо средство.От
направения тест с техническо средство „Алкотест 7510-Дрегер“ с фабричен № ARDN-0023 се установило,че подс.М. управлявал лекия си автомобил с
концентрация 2,23 промила алкохол в издишания от подсъдимия въздух.На
подсъдимия бил връчен талон за медицинско изследване,но той отказал да даде
кръв за анализ.За нарушението на подс.М. бил съставен АУАН и бил задържан за
срок от 24 часа в РУ-К..
Описаната фактическа обстановка се
установява от обясненията на подсъдимия,показанията на свидетелите М. и Н.,АУАН
№ 210636/17.05.2020г.,талон за изследване,справка за показанията на
техническото средство,списък на технически средства,успешно преминали
технически преглед,които доказателства,преценени поотделно и в тяхната
съвкупност,кореспондират помежду си.
Предвид изложеното съдът намира,че
подс.М. от обективна и от субективна страна
е осъществил състава на
чл.343б,ал.1 от НК.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
От обективна страна подсъдимият М.
е осъществил изпълнителното деяние”управлява моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,установено по надлежния
ред”.
От субективна страна подсъдимият М.
е извършил деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е
общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му
действия.
Предвид изложеното подс.М. следва
да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл.343б,ал.1 от НК,и наказан.
При определяне вида и размера на
наказанието на подс.М. съдът отчита като смекчаващи вината му
обстоятелства чистото му съдебно
минало,критичното му отношение към извършеното деяние,затрудненото му
материално положение,добрите му характеристични данни.Отегчаващо вината
обстоятелство-високата концентрация на алкохол в кръвта.
При съвкупната преценка на тези
обстоятелства съдът намира,че наказателната отговорност на подс.М. следва да се
реализира при превес на смекчаващите вината обстоятелства като следва да му се
наложат наказания ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500
/петстотин/ лева.На основание чл.66,ал.1 от НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК подс.М.
следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА,като на
основание чл.59,ал.4 от НК следва да се приспадне времето,през което подс.М. е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,считано от
16.05.2020г.
Разноски по делото не са
направени,поради което такива не следва да се присъждат.
Водим от горните мотиви съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия: