№ 42
гр. Кюстендил, 07.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20231500200040 по описа за 2023 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение
на наказанията”, раздел І- „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и
следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол
допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание ЛС по отношение на лицето Я. С. С..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт Г.,
упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника на Затвора-
Бобов дол, изразява становище за основателност на молбата и иска допускане
на УПО по отношение на осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода Я. С. С. моли да бъде предсрочно условно
освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими
за решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на
доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода Я. С. С. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на
05.04.2021 г.
Изтърпял е общо най- тежко наказание ЛС в размер на 2 години при
първоначален „строг“ режим по ЧНД № 1794/21г. на СГС, определено на
основание чл.25 НК по НОХД № 209/17 г. на ОС- Пловдив и НОХД № 686/17
г.на ОС-Пловдив за престъпления по чл.244 НК.
Понастоящем изтърпява наказание ЛС в размер на 2 години при
първоначален „строг“ режим, постановено с определение по ЧНД №1794/21 г.
на СГС за престъпления по чл.209 и чл.204 НК.
Начало на наказанието: 15.12.2022 г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 07.02.2022 г. е изтърпял
фактически – 1 месец и 22 дни; от предварителен арест– 1 година 5 месеца и
1
12 дни; от работа- 16 дни; всичко- 1 година, 7 месеца и 20 дни; остатък – 4
месеца и 20 дни.
При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен
първоначален план за изпълнение на присъдата и схема за оценяване на
вероятностите за ново осъждане, както и експресно психологическо
становище. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средните
стойности - 42 точки, с дефицитни зони- настоящо правонарушение,
отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, умения за
мислене. Имайки предвид характера и начина на извършеното
правонарушение, рискът от вреди е определен като среден.
Осъденият С. е за пръв път в пенитенциарна изолация, като през целия
си престой в затвора е показал последователно, устойчиво добро поведение,
насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата. В отношенията със
служителите е добронамерен и демонстриращ уважение, има добър
емоционален баланс и самоорганизация на поведението си; проявява
борбеност, постоянство и целеустременост, умее са се вгражда и да работи в
колектив; притежава високо чувство за морал. Поддържа значими
подкрепящи го контакти с близки и роднини; няма зависимости; дистанциран
от субкултурата; проявява самокритичност и себерефлексия по отношение
т.на поведението и криминалните си деяния. Емоционално балансиран и
дипломатичен в отношенията и контактите си Прогнозата за ресоциализация
на свобода е благоприятна.
Вследствие на извършваната с лишения от свобода С. корекционна
дейност, оценката му на риска от рецидив е занижена на 37 точки, като
попада в ниските стойности. Отчетена е промяна в посочените дефицитни
зони, като не е наблюдавано рисково поведение, подобрени са уменията за
разпознаване на проблеми, значително е подобрил уменията си за мислене и
самоконтрола. Намалената оценка на риска от рецидив е показател за
целенасочено, последователно и затвърдено позитивно поведение. В
контролируема среда риска от вреди е сведен до минимум.
С. е оползотворил престоя си в изолация чрез участие в трудова
дейност, като е бил непрекъснато трудово ангажиран- бил е назначен като
работник за плетене на оградна мрежа към ДП ФЗД и след проследяване на
поведението му и изпълнени задачи е назначен да осъществява функции на
общ работник в служебен стол. На работното си място е показал старание,
трудово усърдие и постоянство; не са установени нарушения на трудовата
дисциплина. Наличието на трудови навици умения се разглеждат като ресурс,
което е основа за добра адаптация след изтърпяване наказанието.
По време на целия си престой в затвора не е наказван. Награждаван е
многократно за добро поведение, подчертана дисциплинираност при
провеждане на социално възпитателните мероприятия и други положителни
прояви, в това число и с домашен отпуск, от който се е завърнал
безпроблемно. С оглед на това е налице замяна на режима от „строг“ в „общ“.
Констатиран е напредък по плана на присъдата в заложените цели.
Поддържа контакт с близките си и получава необходимата му
подкрепа от тях, което улеснява изтърпяването на наказанието му.
Ресурсите на лишения от свобода С. за ресоциализация са свързани с
2
възраст, наличие на образование, трудови навици и умения, подкрепа от
близките, липса на зависимости и декларирана мотивация за законосъобразен
начин на живот.
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на
промяната в поведението и отношението към правонарушението, лишеният
от свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята
положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички,
посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и
справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък
от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл.
70, ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на
осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата
формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият да е
изтърпял не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на
останалите предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са
налице основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид
разпоредбата на чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които
следва да бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице
предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна на
осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са
изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други
програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки,
които дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са
налице и другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на
осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при
лишения от свобода първоначални стойности на риска от вреди са
претърпели промяна. Видно от последното препланиране на присъдата е, че
същите са снижени на 37 точки. Видно е също така, че до този момент
осъденият не е наказван, няма нарушение на вътрешния ред, проявил е
инициативност и сътрудничество при провеждане на социални и
възпитателни мероприятия. Постигнал е положителна промяна в поведението
си, удостоверена със снижаването на риска от рецидив; с ресурсите на
осъдения; с изградените трудови навици и умения; с проявено критично
отношение към минало поведение; подкрепа от близките; наличие на
образование; липса на зависимости, показана активност при изпълняване на
целите и задачите по плана на присъдата; спазвани режимни ограничения.
Свидетелство за настъпилата промяна е текущия доклад на ИСДВР.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на
осъдения С. са налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи
изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието
към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440,
ал.2 НПК.
3
С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6
НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на осъдения Я.
С. С. с ЕГН **********, роден на *********. в Р Сърбия и Черна гора,
български гражданин, с постоянен адрес **************************, със
средно образование, разведен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Бобов
дол от изтърпяване на останалата част на наказанието ЛС, наложено с ЧНД
№1794/21 г. на СГС в размер на 2 години, с неизтърпян остатък към
07.02.2023г. в размер на 4 месеца и 10 дни.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към
момента на влизане в сила на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на
глава ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се
изпрати на КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по
месторождение на лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на
осъдени.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на
лишения от свобода да се изпрати на Затвора- Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4