№ 4754
гр. София, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110141947 по описа за 2023 година
Предявени са от „Т.С.” ЕАД срещу С. В. А. и С. В. А., в качеството им на наследници
на В. С.ов А. обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми:
302,23лв. - главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2019г. - м.04.2021г. за топлоснабден имот находящ се в ***, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба - 27.07.2023г. до изплащане на
вземането, 74,27лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 03.07.2023г., 25,80лв. –
главница за услуга дялово разпределение за периода от 01.07.2020г. до 30.04.2021г., както и
сумата от 6,67лв. – мораторна лихва дължима върху цената на услугата да дялово
разпределение за периода от 15.09.2020г. 03.07.2023г. В исковата молба се твърди, че е
налице облигационно отношение, между дружеството-ищец и наследодателя на ответника
възникнало по силата на сключен договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо
изричното им приемане, като в изпълнение на този договор ищецът е доставил за периода от
м.04.2019 г. до м.04.2021 г. топлинна енергия. Твърди, че е използвана доставяната от
дружеството топлинна енергия през процесния период, както и дялово разпределение и не
са погасили задълженията си. Искането към съда е да уважи предявените искове.
Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците с
доказателства за плащане на претендираните суми.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
1
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Установява се от приетите по делото доказателства, че претендираните от ищцовото
дружество суми са заплатени.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията предявените искове за цена на
топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Независимо от този изход на спора, на ищеца следва да бъде признато правото да
иска възстановяване на разноските, които е направил за настоящото производство.
Отговорността за разноски представлява гражданско правоотношение, което произтича от
процесуалния закон и е уредено от него. Фактическият състав, от който тя се поражда,
включва - неоснователно предизвикан правен спор, разноски причинени от воденето на
делото по повод на този спор и съдебно решение, което потвърждава правното твърдение на
претендиращата страна.
С оглед момента, в който е извършено плащането, съдът намира, че ответниците с
поведението си са дали повод за завеждане на делото, поради което дължат направените
разноски за исковото производство в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение
определено по правилата на чл.78,ал.8 ГПК.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** и адрес: *** искове за осъждане на
С. В. А., с ЕГН: *** да заплати следните суми: сумата от 115,11лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот,
находящ се на адрес: ***,, за периода от м.05.2019г. - до м.04.2021г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането,
и 37,14лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020г.
до 03.07.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.07.2020г. - м.04.2021г. в
размер на 12,90лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, и 3,33лв. - мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение от 15.06.2020г. до 03.07.2023г. като погасен чрез
плащане извършено в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** и адрес: *** искове за осъждане на
С. В. А., с ЕГН: ********** да заплати следните суми: сумата от 115,11лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот,
находящ се на адрес: ***,, за периода от м.05.2019г. - до м.04.2021г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането,
и 37,14лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2020г.
до 03.07.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.07.2020г. - м.04.2021г. в
размер на 12,90лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, и 3,33лв. - мораторна лихва
върху главницата за дялово разпределение от 15.06.2020г. до 03.07.2023г. като погасен чрез
плащане извършено в хода на процеса.
ОСЪЖДА С. В. А., с ЕГН: *** и С. В. А., с ЕГН: ********** да заплатят на „Т.С.”
ЕАД, ЕИК*** и адрес: *** сумата от 100лв. – разноски за исковото производство.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3