№ 14069
гр. София, 02.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110129379 по описа за 2021 година
Производството за съдебна делба на недвижим имот във фазата на допускането й.
Съдът, след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като взе
предвид постъпилите в срока по чл.131 ГПК писмения отговор на ответника, обсъди
доказателствените искания на страните , и намери същите за основателни.
Воден от гореизложеното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДСТАВЯ на страните писмен проекто-доклад по делото, съгласно чл.146 ал.1 и
ал.2 ГПК:
Предявен е иск ,с правно основание чл.34 от ЗС за делба на недвижим имот
,придобит по време на брака на страните - Апартамент № 56,с адрес гр.София,ж.к.“Гоце
Делчев“,бл.245,вх.Д,ет.1,с обща квадратура по одобрен план от 56,48кв.м.,състоящ се от две
стаи,кухня и сервизни помещения,при съседи : стълбище,Тодорка Иванова,Верка и Игнат
Стоименови,двор,двор,заедно с избено помещение ,при съседи : коридор ,коридор,Даринка
Елкова, Министерство на транспорта,заедно с 0,858% идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж върху мястото ,имот с идентификатор
68134.1005.110.10.56 по кадастралната карта и кадастралните регистри,одобрени със
Заповед РД-18-108/13.12.2016год. на ИД на АГКК,с адрес в гр.София,район
Триадица,бл.245,вх.Д,ет.1,ап.56,намиращ се на етаж 1 в сграда с идентификатор
68134.1005.110,самостоятелно жилище,апартамент,при съседи : на същия етаж
68134.1005.110.10.55, 68134.1005.110.10.57 ,под обекта – няма ,над обекта :
68134.1005.110.10.59.
Ищецът АН. К. ХР. в исковата молба твърди ,че с ответника притежавали в
съсобственост недвижим имот ,придобит по време на брака им при условията на
СИО.Претендира делба на същия при равни квоти,тъй като СИО се е трансформирала ,с
влизане в сила на бракоразводното решение в обикновена съсобственост.
Ответникът СТ. П. ИЛЧ. не оспорва иска за делба при посочените квоти – по ½ ид.
част за всеки от съделителите.
В тежест на ищеца е да докаже придобиването на правото на собственост върху
процесният имот при режим на съпружеска имуществена общност между страните,
прекратена с влязло в сила бракоразводно решение.
1
Не се спори между страните по делото, че същите са бивши съпрузи, както и че
процесният недвижим имот е придобит по време на брака между страните – през 2004 г.
При така изготвения проекто-доклад съдът ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ
СПОГОДБА.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 14.07.2022год.
в 10,30 часа, за която дата да се призоват страните, като на същите се връчи препис от
настоящето определение, а на ищеца и от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2