№ 40723
гр. София, 01.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20251110100193 по описа за 2025 година
Предявен е положителен установителен иск по реда на чл. 422, ал.1 от
ГПК с правно основание чл. 240, ал. 1 и ал.2 от ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86, ал. 1
ЗЗД за признаване за установено, че Х. М. М. дължи на „Ф ЕООД сумите , за
които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410,ГПК по ч. гр.д. № 18989/24г. на СРС, 69състав , както и осъдителни
искове по отношение на договорно възнаграждение в размер на 2036,08лева,
дължимо от 20.12.19г. до 06.01.21г., , законна лихва в размер на 3527,09лв. – за
периода 06.01.21г.-29.03.24г., , възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в
размер на 1000лева , възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на
2100лева , за които суми съдът е постановил Разпореждане №95298/04.07.24г. ,
по ч. гр.д. №18989/24г. на СРС, 69с-в.
Ищецът твърди, че между него и наследодателят на ответницата-
М.Х.М. бил сключен Договор за потребителски кредит № *** с посочено в
исковата молба съдържание . Ответникът не изпълнявал задълженията си за
плащане на погасителните вноски, поради което кредитът бил направен
предсрочно изискуем на 06.01.21г. Моли съдът да уважи предявените искове.
Претендира разноски.
Ответницата Х. М. чрез адв. П. от САК, в депозирания по делото отговор
на исковата молба счита исковете за неоснователни и недоказани. Релевира
възражения за нищожност на договора за кредит поради противоречие със
закона, заобикаляне на закона и накърняване на добрите нрави. Развива
подробни доводи и съображения. Оспорват надлежното обявяване на
предсрочната изискуемост на кредита, както и че ищецът не е доказал
приемане на наследството от страна на ответницата.
Моли за отхвърляне на исковете. Претендира разноски.
Съдът на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.
11. 2025г. от 11:40 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства,
както са описани в нея.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 18989/2024 г. по описа на СРС, 69 състав.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:
Правната квалификация на предявения иск е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД,
във вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД, във вр. чл. 9 ЗПК, във вр. с чл. 422 ГПК във вр.
чл. 415 ГПК.
В тежест на ищцовата страна е да докаже: възникнало облигационно
правоотношение между страните, изпълнение на задълженията по сключения
договор.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелства, които изключват или
намаляват задълженията му за плащане или плащане в погашение на тези
задължения.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните.
На ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2