О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, 09.08.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - РУСЕ, в закрито
заседание на 9
август, през 2020 год. в състав:
Председател: ДИАН
ВАСИЛЕВ
Членове: ИНА
РАЙЧЕВА
ИВАЙЛО ЙОСИФОВ
като
разгледа докладваното от
съдия Райчева
к.а.н.д. № 103 по описа
на съда за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на
чл. 63 ал. 3 ЗАНН, във вр. с чл. 228 АПК, във вр. с чл.144 АПК, във вр. с чл. 248
от ГПК.
Постъпила е молба вх. 2505/22.07.2020
г. от Т.
Й. – главен юрисконсулт в сектор КАПОЧР
към отдел „Административен“ при ОДМВР – Русе, пълномощник на ответника по касационната
жалба – Началник група в сектор „Пътна полици“ към отдел „Охранителна полиция“
при ОДМВР - Русе, с която моли да бъде допълнено Решението от 05.05.2020 по
к.а.н.д. №103/2020 г. в частта относно разноските.
Съдът, за да се произнесе, съобрази
следното:
С Решение № 149/10.07.2020 г. съдът е
оставил в сила Решение № 15 от 07.01.2020 год. на Районен
съд гр. Русе,
постановено по а.н.д № 2089/2019г. по описа на съда, с което е потвърдено НП
№19-1085-002549/26.09.2019 г. на началник на Сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР -
Русе.
С депозираното възражение
срещу касационната жалба вх.№ 6513/10.02.2020г. по входящ регистър на Районен
съд-Русе, процесуалният представител на ответната страна е поискала да им бъдат
присъдени и разноски – юрисконсултско възнаграждение в размер на 120.00 лв.,
като е представила пълномощно и списък
на разноските.
Съдът е пропуснал да се
произнесе по искането на ответника както в мотивите, така и в диспозитива на решението.
Съгласно разпоредбата на чл.
63 ал. 3 ЗАНН (нова – ДВ, бр.94 от 2019г.) в съдебните производства по ал. 1
страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния
кодекс, като ал. 5 на същата разпоредба допълва, че в полза на юридически
лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от
съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото
възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело,
определен по реда на чл. 37
от Закона за правната помощ, който от своя страна препраща към Наредба за заплащането на правната помощ, приета с ПМС
№ 4 от 06.01.2006 г. Съгласно чл. 27д от наредбата възнаграждението за защита в
производство по ЗАНН е от 80 до 120 лв., т.е. размерът на претендираното
юрисконсултско възнаграждение в настоящия случай не надхвърля нормативно
определения размер. Предвид изхода на
делото, жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати претендираната сума.
Въз основа на така
изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Налице е
пропуск от страна на решаващия съд да се произнесе по искането за присъждане на
направените в производството разноски от страна на ответника.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 63 ал. 3 и ал. 5 ЗАНН, във вр. с чл. 228 АПК, във вр. с чл. 144 АПК, във вр. с чл.
248, ал. 3 от ГПК, Решение № 77/05.05.2020г., постановено по настоящото
КАНД № 103/2020г. по описа на Административен съд - Русе, като:
ОСЪЖДА Д.С.В. ***, с ЕГН **********,***,
сумата от 120.00/сто и двадесет/лева
за юрисконсултско възнаграждение.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.