В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Веселин Юрчиев | |
Производството е по чл. 1 УБДХ. Внесен е Акт за констатирана проява на дребно хулиганство срещу З. В. А., ЕГН *, и А. Х. Н., ЕГН *, и двамата от гр. З., обл. Смолянска. В акта е описано, че на 24.07.2010 г. около 01.00 ч. в гр. З., обл. Смолянска, ул. ..............., пред магазин по 1 лев са извършили непристойни прояви, на публично място, изразяващи се в сбиване с лицата Д. Ю. Д., Ю. А. Д. и М. В. Х.. С действията си З. А. и А. Н. са нарушили установения обществен ред, като с действията си са предизвикали скандал, прерастнал в сбиване спрямо лицата Д. Ю. Д., Ю. Д. и М. Х., с което са нарушили чл. 1 от УБДХ. Нарушителите се признават за виновни и изтъкват, че сбиването станало по повод приятелката на З. А., която е от с. Д.. Районният прокурор уведомен не се явява. Актът е връчен на нарушителите и същият е подписан от тях. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: Свидетелите Ю. А. Д., М. В. Х., С. И. С. и пострадалия Д. Ю. Д. към 24:00 ч. тръгнали с такси от с. Д. и пристигнали в гр. З. пред дискотека "............". Там пред входа се срещнали с нарушителите А. Н. и З. А.. Между тях възникнал скандал във връзка с приятелката на З. А., прие което А. Н. и З. А. започнали да налагат удари с юмруци спрямо Д. Д., Ю. Д. и М. Х.. По повод сбиването пред магазин"Всичко по 1 лев Д. диев паднал на земята но нарушителят Н. продължил да го удря в областта на главата с коляно. Същото направил и нарушителят А.. Много хора от дискотеката излезнали и били възмутени от постъпката. Пристигнала полицията, която прекратила побоя и Д. Д. бил закаран в Бърза помощ. Видно от становището на Д. Х., на Д. Д. му е нанасен побой при което получил редица охлузване и насинявания. Горната фактическа обстановка се изясни напълно както от разпитаните по делото свидетели Ю. А. Д., М. В. Х. и С. И. С., така и от обясненията на самите нарушители Н. и А.. Самите нарушителите не отричат, че са участвали и че са нанесли побой над свидетелите и Д. Д. Нарушителят З. А. заяви, че това се получило поради това, че му съобщили, че свидетелите набили брата на приятелката му, която е от с. Д., но това не се установи по делото. Съдът намира, че с поведението си нарушителите са осъществили състава на чл. 1 УБДХ, като изпълнителното им деяние се състои в непристйни прояви, изразяващи се в дърпане, удряне и нанасяне на удари с юмрук на Д. Д., Ю. Д., М. Х. и С. С., при което Д. Д. получил множество контузни рани и обилно кървене. Разпитаните свидетели , а и самите нарушители заявиха, че не одобряват постъпката си, и много от присъстващите пред дискотеката били възмутени, поради което съдът намира, че е налице нарушаване на обществения ред и спокойствие на гражданите, и съставеният акт потвърждава напълно доказателствата по делото. Отчитайки смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства съдът намира, че на нарушителите ще следва да бъде наложено наказание "глоба" в размер на 200.00 лв., като предвид възрастта на нарушителите би имало предупредител, възпиращ ефект, а също и възпитателен такъв върху бъдещото поведение на същите. Водим от гореизложеното, съдът Р Е Ш И : НА ОСНОВАНИЕ чл. 1 от УБДХ, налага административно наказание "глоба” в размер на 200.00 лв в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт на нарушителя З. В. А., ЕГН *, от гр. З., обл. С., ул. Д. А. Ш. № 15 за извършена непристойна проява, констатирана с Акт за констатиране на дребно хулиганство от 24.07.2010 г. НА ОСНОВАНИЕ чл. 1 от УБДХ, налага административно наказание "глоба” в размер на 200.00 лв. в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт на нарушителя А. Х. Н., ЕГН *, от гр. З., обл. С., ул. Х. А. № 3 за извършена непристойна проява, констатирана с Акт за констатиране на дребно хулиганство от 24.07.2010 г. ПРЕПИС от решението, да се изпрати на н-ка на РУ „. гр. З. за сведение. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. С Ъ Д И Я:/п/ |