РЕШЕНИЕ
№ 356
гр. Ямбол, 03.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20252330100190 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Ванина Трейдинг“ ЕООД–
гр. Ямбол против „Бул Реалтор ЕООД“ ЕООД гр. Ямбол.
С исковата молба, ищецът твърди, че като търговци са сключили с ответното
дружество търговска сделка, а именно покупко-продажба на 2 бр. автомобилни гуми при
условията на чл.321 ТЗ, за което били съставели фактура с описана единична цена и общата
стойност, както следва: фактура № *** г. на стойност с ДДС 1680 лв. Твърди се, че по
сделката не е извършено плащане от страна ответното дружество; не е заплатена цената по
сделката в размер на 1680 лв.Твърди се, че законната лихва по така посочената сума за
процесният период от 07.09.2024 г. до 22.01.2025 г. е 87.08 лв.Твърди се, че и към
настоящият момент ответникът не е заплатил цената на получената от него стока, с което
ищецът обоснова и правният си интерес от предявяване на иска, предмет за разглеждане в
настоящото производство, като се претендира от съда да постанови решение, с което да
осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1680 лв., представляваща незаплатена цена
на стоката по процесната сделка, ведно със законната лихва върху сумата за периода от
предявяване на настоящият иск, до окончателното й изплащане. На следващо място се иска
от съда да осъди ответника да заплати на ищеца и сумата от 87.08 лв., представляваща
лихва за забава, изчислена със свободен счетоводен софтуер.
Претендират се разноски – ДТ и заплатено адв. възнаграждение.
В съдебно заседание за ищеца се явява в качеството на процесуален представител по
пълномощие адв. И. П. от АК гр. Я., чрез когото в съдебно заседание се поддържат така
предявените искови претенции, като в хода на делото по същество се прави искане за
1
постановяване на неприсъствено решение, с което да бъде осъден ответника да заплати на
ищеца процесните суми заявени с исковата молба, както и сторените по делото разноски
съобразно представения по делото списък по чл.80 ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника. Същият, редовно
призован за съдебно заседание не се явява законен представител. Не изпраща и процесуален
такъв. Не е направил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие.
По делото ищецът ангажира писмени доказателства и е изслушана и приета съдебна
счетоводна експертиза, видно от заключението на вещото лице по която: през периода на
календарния месец август 2024 год., на основание издадена фактура № *** от *** год.,
отразена в счетоводните регистри и дневника за продажби по ДДС на „Ванина Трейдинг“
ЕООД с ЕИК *** има осчетоводен приход от продажба на стоки /гуми/ на обща стойност от
1680 лева. Няма извършени плащания и осчетоводени плащания в брой или по банков път
към „Ванина Трейдинг“ ЕООД с ЕИК *** по фактура № *** от *** год. от фирма „Бул
Реалтор“ ЕООД с ЕИК ***.
Съдът като взе предвид становището на ищеца и събраните по делото писмени
доказателства и заключението на вещото лице, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Съдът е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с
чл.327, ал.1 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Предявените искове са процесуално допустими като предявени от и срещу
процесуално легитимирани страни при наличие на правен интерес и липсата на отрицателни
процесуални предпоставки.
Наред с това съдът намира, че са налице условията предвидени в разпоредбата на
чл.238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът
не е представил отговор на исковата молба, не се e явил в първото заседание по делото и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. От своя страна ищецът чрез
процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение против
ответника.
На следващо място съдът намира, че са налице и материалноправните предпоставки
за постановяване на неприсъствено решение – чл.239, ал.1 ГПК. На страните са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание.
Наведените в исковата молба факти обосновават в достатъчна степен основателността
на исковата претенция и се подкрепят от представените писмени доказателства и
заключението на вещото лице досежно факта на дължимостта на търсените суми.
Ето защо, съдът намира предявените искове за вероятно основателни, поради което
постановява настоящото решение, основаващо се на наличието на предпоставките за
постановяване на неприствено решение, без да мотивира решението по същество.
Исковата претенция следва да се уважи изцяло, така както е предявена.
2
По разноските:
При този изход на делото ищецът има право на разноски в пълен размер като
съобразно представените доказателства за реално извършени такива и представения списък
по чл.80 ГПК, в негова полза следва да се присъди сума в размер на 887.20 лева, от които
117.20 лева – заплатена държавна такса, 470.00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение
и 300.00 лева – заплатено възнаграждение на вещо лице.
По изложените мотиви и на основание чл.238 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Бул Реалтор“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.Ямбол, ул.“Търговска“ № 13, ет.1, ап.2, представлявано от *** А.Я.М. ДА ЗАПЛАТИ на
„ВАНИНА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол,
ул.“Нарцис“ № 26, представлявано от *** С.Ф.С., сумата от 1680 лева, представляваща
незаплатена цена по договор за продажба на два броя автомобилни гуми, за което е издадена
фактура № *** от *** год. на стойност 1680 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху
сумата за периода от предявяване на иска – 22.01.2025 год. до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА „Бул Реалтор“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.Ямбол, ул.“Търговска“ № 13, ет.1, ап.2, представлявано от *** А.Я.М. ДА ЗАПЛАТИ на
„ВАНИНА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол,
ул.“Нарцис“ № 26, представлявано от *** С.Ф.С., сумата от 87.08 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 07.09.2024 год. до 22.01.2025 год. върху незаплатената цена по
сделката в размер на 1680 лева с ДДС.
ОСЪЖДА „Бул Реалтор“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.Ямбол, ул.“Търговска“ № 13, ет.1, ап.2, представлявано от *** А.Я.М. ДА ЗАПЛАТИ на
„ВАНИНА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол,
ул.“Нарцис“ № 26, представлявано от *** С.Ф.С., сумата от 887.20 лева – разноски по
делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от същото да се връчи на страните.
ОТВЕТНИКЪТ разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3