Р Е Ш Е Н И Е № 260092
гр. Несебър, 11.11.2020г.
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев
като разгледа гр. дело № 1231 по
описа на Районен съд Несебър за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постановено Решение № 260046 от 02.10.2020г.,
с което е обявен за окончателен предварителният договор от 04.09.2008г.,
изменен и допълнен с анекси от 15.09.2008г. и 10.07.2009г., сключен между Е.А.С.
и „В.Д.” ООД,
правата по който са прехвърлени на „Ф.Д.” ЕООД – в несъстоятелност. С решението на основание чл. 364, ал. 1 от ГПК Е.А.С. е осъдена да заплати нотариална
такса в размер на 704,93 лв. по сметка на Районен съд Несебър, а на Община
Несебър - данък за възмездно придобиване на имущество в размер на 2846,55 лв.
По делото е постъпила молба от ищцата с вх. №
261470 от 12.10.2020г., с която моли да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в решението. Излага се, че нотариалната такса и данъкът за
възмездно придобиване са определени на база
48514 евро, а не на база 44106,60 евро, каквато е била действителната
цена, договорена между страните. С тези доводи от съда се иска данъкът и
таксата да бъдат определени на база 44106,60 евро.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е
постъпил отговор на молбата от другата страна.
По съществото на
подадената молба съдът намира следното:
В правната теория последователно
се приема, че явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Безспорно погрешните пресмятания на суми (ако са налице такива)
представляват ЯФГ. От друга страна не е допустимо чрез искане за поправка на
очевидна фактическа грешка да се замести формираната вече от съда воля, като
ако са налице грешки според страната при формиране на тези воля, пътят на
защита е чрез обжалване на съдебния акт. В мотивите на съдебното решение съдът
изрично е вписал, че „уговорената цена за продажба на процесния имот е в размер
на 94 885,15 лв.“. На база на тази цена е извършил пресмятане на дължимите
нотариална такса и данък. Тази воля на съда е намерила отражение и в
диспозитива на съдебното решение, където ищцата е осъдена да заплати
изчислените на тази база суми. Ето защо не е налице несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст
на решението. По-скоро страната счита, че съдът е допуснал грешка при
определяне на цената по договора, но дори и да е налице такава грешка, тя не
може да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.
С оглед изложеното
молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебното решение следва да
бъде отхвърлена.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260046 от 02.10.2020г. по гр. дело № 1231 по
описа на Районен съд Несебър за 2019 година, обективирано в молба
с вх. № 261470 от 12.10.2020г. по описа на Районен съд Несебър, подадена от Е.А.С..
Решението подлежи
на обжалване пред Окръжен съд гр. Бургас в двуседмичен срок от връчване на
препис.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: