Решение по дело №2201/2015 на Районен съд - Кюстендил

                            НЕПРИСЪСТВЕНО  РЕШЕНИЕ

 

    №843 от 22.12.2017 год., гр. Кюстендил

 

    В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилският районен съд,                                                                              VI състав,

На двадесет и четвърти ноември                           две хиляди и седемнадесета година,

В публично заседание,                                                                              в следния състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ СТОИМЕНОВА

 

Секретар: Даниела Кирилова

като разгледа докладваното от                                                     съдия Ася Стоименова 

гр. дело №2201 по описа за 2015 год.                         и за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано въз основа на искова молба от “ЧЕЗ Електро България” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Цариградско шосе” №159, бл. БенчМарк, Бизнес център, чрез процесуалния представител по пълномощие адвокат С. З., срещу Й.А.П., с ЕГН ********** и адрес: ***. Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл. 86, ал. 1, изр. 1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ за признаване за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество съответно сумата в размер на 544.84 лева – стойността на незаплатената електрическа енергия за периода от 19.10.2013г. до 14.02.2014г., за имота, находящ се на адрес: ***, и сумата в размер на  63.01 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 28.12.2013г. до 25.03.2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 01.04.2015г., до изплащането й, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело №451/2015г. по описа на Кюстендилския районен съд /КРС/.

В исковата молба се твърди, че “ЧЕЗ Електро България” АД е доставчик на електрическа енергия на обособена територия, определена в Приложение №1 към Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия №Л-135-11/29.11.2006г. Между ищцовото дружество и ответницата е налице облигационно правоотношение, възникнало въз основа на договор за продажба на електрическа енергия при Общи условия за продажба на електрическа енергия на “ЧЕЗ Електро България” АД, чиито клаузи съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката /ЗЕ/ са обвързали потребителя без да е необходимо изричното им писмено приемане, като съгласно тези общи условия дружеството е доставяло за процесния период електрическа енергия до имота на ответницата, находящ се на адрес: ***, за която не е заплатена дължимата цена. Посочено е, че съгласно чл. 19, ал. 8 от Общите условия купувачът на електрическа енергия е длъжен да заплаща на продавача стойността на електрическата енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно, като продължителността на периода за плащане е 10 дни, а неполучаването на съобщение не освобождава потребителя от задължението да заплати дължимата сума в срок. Поради забавата дружеството претендира, че в негова полза е възникнало право на обезщетение по чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД. В съответствие с чл. 107 от ЗЕ дружеството е издало справка за възникналите задължения, която съдържа всички претендирани суми по посочените в исковата молба фактури. За процесните суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело №451/2015г. по описа на КРС. Срещу заповедта за изпълнение в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК е постъпило възражение от Й.П..

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК по делото не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата.  

След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – ответницата е получила преписа от исковата молба и приложенията към нея, не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява, респ. представлява в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, респ. в отсъствието на негов процесуален представител, указани са й последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването й, респ. неявяването на неин процесуален представител в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество направените от същото разноски по производството на настоящото дело в размер на 195.52 лева, в това число: 75.00 лева – внесена държавна такса, и 120.52 лева – платено адвокатско възнаграждение. С оглед т. 12 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014г. на ВКС по тълк. д. №4/2013г., ОСГТК и изхода на спора ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество и разноските, направени от същото в заповедното производство в размер на 105.35 лева, в това число: 25.00 лева – внесена държавна такса, и 80.35 лева – платено адвокатско възнаграждение.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Кюстендилският районен съд

 

                                                      Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Й.А.П., с ЕГН ********** и адрес: ***, дължи на “ЧЕЗ Електро България” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Цариградско шосе” №159, бл. БенчМарк, Бизнес център, сумата в размер на 544.84 лева – стойността на незаплатената електрическа енергия за периода от 19.10.2013г. до 14.02.2014г., за имота, находящ се на адрес: ***, и сумата в размер на  63.01 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 28.12.2013г. до 25.03.2015г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.04.2015г. до изплащането й, за които вземания е издадена Заповед №260/03.04.2015г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело №451/2015г. по описа на КРС.

ОСЪЖДА Й.А.П., с ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на “ЧЕЗ Електро България” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Цариградско шосе” №159, бл. БенчМарк, Бизнес център, сумата в размер на 195.52 лева – разноски по гр. дело 2201/2015г. по описа на КРС, и сумата в размер на 105.35 лева – разноски по ч. гр. дело №451/2015г. по описа на КРС.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: