О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 12.01.2024г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на дванадесети
януари две хиляди двадесет и четвърта година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 3 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл. 145 и
следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано
е по жалба на Е.М.Г. ***, депозирана чрез адв.Л.Б.от АК-гр.Бургас, срещу
Решение от 15.05.2023г., постановено от Комисия, назначена със Заповед №
РД-25-325/03.02.2023г. на Кмета на Община Шумен, с което е определена пазарна
цена за учредявано право на преминаване за осигуряване на достъп до поземлен
имот с ид.№ 83510.653.79 по КК на гр.Шумен през имот с ид.№ 83510.653.77 по КК
на гр.Шумен, собственост на Й.С.Й.и Е.М.Г., в размер на 1575 лева.
При
извършена служебна справка в деловодството на ШАдмС се установява, че в
Административен съд-гр.Шумен е висящо АД № 2/2024г. по описа на ШАдмС, по жалба,
депозирана от Й.С.Й.от гр.Шумен, срещу същото Решение от 15.05.2023г.,
постановено от Комисия, назначена със Заповед № РД-25-325/03.02.2023г. на Кмета
на Община Шумен, с което е определена пазарна цена за учредявано право на преминаване
за осигуряване на достъп до поземлен имот с ид.№ 83510.653.79 по КК на гр.Шумен
през имот с ид.№ 83510.653.77 по КК на гр.Шумен, собственост на Й.С.Й.и Е.М.Г.,
в размер на 1575 лева.
От
изложеното е видно, че предмет на оспорване по АД № 2/2024г. по описа на ШАдмС и
по АД № 3/2024г. по описа на ШАдмС е един и същ административен акт - Решение
от 15.05.2023г., постановено от Комисия, назначена със Заповед №
РД-25-325/03.02.2023г. на Кмета на Община Шумен, с което е определена пазарна
цена за учредявано право на преминаване за осигуряване на достъп до поземлен
имот с ид.№ 83510.653.79 по КК на гр.Шумен през имот с ид.№ 83510.653.77 по КК
на гр.Шумен, собственост на Й.С.Й.и Е.М.Г., в размер на 1575 лева. Т.е. е
налице връзка между делата, поради което и с оглед съблюдаване принципа на
процесуална икономия, регламентиран в чл.11 от АПК, съдът счита, че са налице
предпоставките на чл.213 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК за съединяване на двете
дела за съвместно разглеждане в едно общо производство и произнасяне на общо
решение по тях, като по-късно образуваното дело – АД № 3/2024г., ще следва да
се присъедини към по-рано образуваното АД № 2/2024г.
Като непреграждащо процесуалната
защита на оспорващите и при липса на изрично предвидена в закона възможност
за инстанционен контрол, по аргумент на чл.229, ал.1 от АПК, настоящото
определение не подлежи на обжалване.
Предвид гореизложеното и на основание
чл.213 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА
административно
дело № 3/2024г. към административно дело № 2/2024г. по описа на Административен
съд - гр.Шумен за съвместно разглеждане и издаване на общо решение по тях.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните, за сведение.
Административен съдия: