П Р О
Т О К О Л
гр. Русе, 17.03.2022
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – РУСЕ, ІV състав, в публично
съдебно заседание на 17.03.2022г. в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА КАЛОЯНОВА
при участието на секретаря ДИАНА МИХАЙЛОВА сложи за разглеждане адм. дело № 658 описа за 2021 г., докладвано от съдия
КАЛОЯНОВА.
На поименното
повикване в 10.30 часа се явиха:
В.П.Г., в качеството на жалбоподател, уведомен
от предходно съдебно заседание чрез адв. пълн. В.Ф., не се явява и не се
представлява.
ДИРЕКТОРЪТ
НА АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“, в
качеството на ответник по делото, уведомен от предходно съдебно заседание чрез
юриск. П.А., не се явява. Представлява се от гл. юриск. Д. Й., редовно
упълномощена.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила
молба вх. № 951/10.03.2022 г., депозирана от пълномощника на жалбоподателя адв.
В. Ф., с която представя болничен лист за временна неработоспособност на
доверителя си от 01.03.2022 до 30.03.2022 г. и прави искане делото да бъде
отложено с ново призоваване на страните, тъй като жалбоподателят желае лично да
участва в съдебното заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 973/11.03.2022
г., депозирана от пълномощника на жалбоподателя адв. Ф., с която заявява, че
поради служебна ангажираност не може да присъства в днешно съдебно заседание и
моли същото да бъде отложено за друга дата с ново призоваване. В случай, че се
даде ход на делото прави доказателствени искания като представя Заповед № 4359/19.10.2022
г., на Директора на Агенция „Митници“, с която е отменена атакуваната в
настоящето производство Заповед № 4346/13.10.2021 г. и за доверителят му е
отпаднал правния интерес от нейното обжалване, тъй като искането му е
удовлетворено и оттегля жалбата си. Претендира направените разноски в
производството в размер на 800 лева.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ГЛ.
ЮРИСК. Й.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че са налице положителните процесуални предпоставки и
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, както и че страните са
редовно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила
молба вх. № 433/03.02.2022 г., депозирана от процесуален представител на
ответната страна във връзка с изпълнение на протоколно определение на съда от
съдебно заседание проведено на 20.01.2022 г. с приложени писмени доказателства
по опис.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила
молба с вх. № 970/01.03.2022 г., депозирана от пълномощника на жалбоподателя
адв. Ф., с която желае да му бъде възстановена на основание чл. 126 от ЗДСл
внесената сума от 10 лв. държавна такса за завеждане на делото в полза на АС - Русе.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ГЛ.
ЮРИСК. Г.: Да се
приемат доказателствата. Няма да
сочим други доказателства и нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмени доказателства по опис,
представени с молба вх. № 433/ 03.02.2022 г., депозирана от процесуален представител
на ответната страна.
СЪДЪТ на
основание чл. 171, ал. 1 от АПК във вр. чл. 157 от ГПК, във вр. 144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА
за послужване адм.д.
№ 686/2021 г. по описа на
Административен съд - Русе и обяви на страните, че ще се ползва от приложените
по делото писмени доказателства, като за целта е постановил Определение от
16.03.2022 г. по настоящото дело.
Съдът разпорежда да се направи копие на
Заповед № 4359/19.10.2021 г. на директора на Агенция „Митници“, находяща се в
кориците на адм.д. №686/2021 г., след което нуждата от прилагане на делото
отпада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Жалбоподателят В.П.Г. в качеството си
на държавен инспектор в Териториална дирекция в Агенция „Митници“ в настоящото
производство обжалва Заповед № 4346/13.10.2021 г. на директора на Агенция
„Митници“, в частта относно определеното му място на изпълнение на държавната
служба – ТД Митница Русе, МП Силистра. Не се спори между страните, че
посочената заповед е връчена на Г. на 18.10.2021 г. От събраните по делото
доказателства безспорно се установява, че обжалваната Заповед № 4346/13.10.2021
г. на директора на Агенция „Митници“ е била отменена със Заповед № 4359/19.10.2021
г. на същия административен орган. Жалбата на Г. е подадена чрез
административния орган и е регистрирана в деловодството на Агенция „Митници“ –
ЦМУ с рег. № 32-347565/02.11.2021 г. Следователно, макар и подадена в
14-дневния срок за обжалване, към момента на нейното регистриране,
административният акт, който се обжалва вече е бил отменен и жалбата е без
предмет, т.е. за Г. липсва правен интерес от обжалването. По изложената причина
производството по делото следва да се прекрати, тъй като наличието на правен
интерес от обжалването е процесуална предпоставка от категорията на
абсолютните, за която съдът следи служебно в хода на цялото производство. При
този изход на съдебния спор в полза на жалбоподателя не следва да се присъждат
поисканите с жалбата възнаграждение за един адвокат в размер на 800 лева. По молба
вх. № 970/01.03.2022 г. заплатената сума от 10 лева за държавна такса като
недължимо платена по смисъла на чл. 126 от ЗДСл следва да се въстанови в полза
на Г..
Мотивиран от изложеното и на основание чл.
158 и чл. 159, т. 3 и т. 4 от АПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ №6
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.П.Г.
в качеството му на държавен инспектор в Териториална дирекция в Агенция
„Митници“, който в настоящото производство обжалва Заповед № 4346/13.10.2021 г.
на директора на Агенция „Митници“, в частта относно определеното му място на
изпълнение на държавната служба – ТД Митница Русе, МП Силистра.
ОТХВЪРЛЯ
искането на В.П.Г. за присъждане на съдебно-деловодни разноски в общ размер на
800 лева.
ДА
СЕ ВЪЗСТАНОВИ недължимо платената
сума в размер от 10 лева на В.П.Г. по посочената в молба вх. № 970/01.03.2022
г. банкова сметка.
***.д
№ 658/2021 г. по описа на АС-Русе.
Определението може да се обжалва с
частна жалба в 7-дневен срок от днес за ответника и за жалбоподателя от получаване
на съобщението.
ПРОТОКОЛЪТ
се състави в съдебно
заседание, което приключи в 10.40 часа
и е на разположение на страните на 17.03.2022
г.
На основание чл. 142а от АПК ще бъде
публикуван на интернет страницата на АС – Русе в 14-дневен срок от заседанието.
СЕКРЕТАР:
СЪДИЯ: