Решение по НАХД №386/2019 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

№

 

гр. Казанлък, 22.04.2019 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият Районен Съд, наказателна колегия, трети наказателен състав на двадесет и втори април, две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

 

при участието на секретаря Атанаска Джагълова и прокурора ИВАН ЧЕРВЕНКОВ разгледа докладваното от съдия ТОДОРОВ АНД №386 по описа за  2019 година

Р  Е  Ш  И:

 

         ПРИЗНАВА нарушителя Р.Ф.А.– роден на ***год. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, със средно образование, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2019г. около 21.43 часа в с.Г., общ.П. б., по ул.„Г. Г.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил м.„Опел Астра“ с рег. №****, в срока на изтърпяване на принудителната административна мярка – Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17-0284-000591/ 13.12.2017г. на Г. В. Н.- мл. автоконтрольор в група „Пътен контрол“ при РУ - Казанлък- ОД на МВР Стара Загора, влязла в законна сила на 28.12.2017г. за временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл.343в ал.3, във вр. с ал.1, но ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл.78а ал.1 от НК му налага административно наказание– ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

 

                   РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                           М     О     Т     И     В     И  към  А Н Д  №386/19г.

 

                 Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.

 

С постановление от 29.03.2019г., РП-Казанлък е освободила от наказателна отговорност Р.Ф.А. като е изпратила материалите на РП-Казанлък за налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК затова,че на 03.01.2018г. в с. Габарево общ. Павел баня е управлявал МПС лек автомобил марка ‘Опел’ модел ’Астра’ с рег. №  РВ 75 39 АВ  в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС наложено му с заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0284-000591/13.12.187. на Г. В. Н. - мл. автоконтрольор в група ‘Пътен контрол’ РУ Казанлък при ОДМВР Стара Загора влязла в законна сила на 28.12.2017г. за временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство което е престъпление по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК..

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие представителя на РП-Казанлък поддържа постановление и пледира съдът да признае нар. за виновен като му определи наказание  глоба към определения в закона минимален размер.

Нар. Р.Ф.А. се признава за виновен но отказва да даде обяснения което е негово законно право.

Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в постановлението на РП – Казанлък за прекратяване на наказателното производство и доказателствата събрани в хода на съдебното следствие и след преценка поотделно и в съвкупност приема за установено следното;

На 03.01.2018 г. св. Т. и Т. полицейски служители при полицейски участък в гр. Павел баня  в с.Габарево същата община спрели за проверка  автомобил марка ‘Опел’ модел ’Астра’ с рег. №  РВ 7539 АВ  управляван от нар. А..

При извършената справка се установило,че нар. А. управлявал МПС със отнето свидетелство за управление на МПС.

Св. Т. съставил акт за установяване на административно нарушение с бл. №  577558 от 03.01.2018 г..

Свидетелството на управление на нар. А. било отнето със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0284-000591/13.12.187. на Г. В. Н.- мл. автоконтрольор в група ‘Пътен контрол’ РУ Казанлък при ОДМВР Стара Загора влязла в законна сила на 28.12.2017 г. на основание чл.171 т.1 б.Д от ЗДП  до заплащане на дължими глоби.

 

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Кр. Т. и Е. Т.  депозирани в хода на досъдебното производство по реда на НПК ,както и от писмените  доказателства- АУАН с  бл. № 557558 от 03.01.2018г.,  заповед за прилагане на ПАМ№ 17-0284-000591/13.12.187. на Г. В. Н. - мл. автоконтрольор в група ‘Пътен контрол’ РУ Казанлък при ОДМВР Стара Загора, справка за нарушител/водач които подкрепят направените от нар. А. признания.

Имайки предвид установената по несъмнен и безспорен начин фактическа обстановка съдът намира,че от обективна и субективна страна нар. Р.Ф.А. е осъществил състава на чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК.

 

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ;

От обективна страна на 03.01.2018г. нар. А. като е предприел управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на МПС е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК.

От установената  фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. А. съдът прави извода,че е действал умишлено.

Нар. А. е съзнавал обществено-опасния характер на  деянието си ,предвиждал е неговите обществено последици и е искал настъпването им.

От интелектуална страна нар. А. е съзнавал,че не следва да управлява МПС тъй като търпи принудителна административна мярка /  бил е лично уведомен на 13.12.2017г. когато му е била връчена ЗПАМ/ ,но със действия си по управление на МПС на 03.01.18г./волевия момент на умисъла/  е искал да го управлява именно във срока на забраната наложена му от ЗПАМ.

В случая закона разпорежда предварително изпълнение на ЗПАМ, поради което наложената мярка е проявила в обективната действителност правните си последици и нар. е следвало да се съобрази със тях.

Предвид изложените дотук мотиви и на основание цитираните по-горе законови текстове съдът счита,че нар. Р.Ф.А. следва да бъде признат за виновен и наказан.

За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до  три години и с глоба от 200 до 1000 лв.До настоящия момент нар. А. не осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК а от деянието няма причинени имуществени вреди,  като липсват и забраните по чл.78а ал.7 от НК.

Предвид на това извода направен от РП-Казанлък за постигане целите  на чл.12 от ЗАНН респ. чл.36 от НК чрез освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание  на нар. А. съдът намира  за правилен и законосъобразен.

При определяне  размера на наказанието съдът взе предвид като  смекчаващи вината обстоятелства- чистото  съдебно минало на нар.  и добрите му характеристични данни.

Отегчаващи вината обстоятелства не се  събраха.

Следователно наказанието на нар. А. следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и с оглед постигане целите на чл.12 от ЗАНН- глоба в размер от хиляда лева.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ ;