П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми
граждански състав
На четиринадесети юли година
2017
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНА ИЛИЕВА
секретар Лилия Димитрова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ИЛИЕВА
гр. дело № 2923 по описа за 2017 година.
На
именното повикване в 10:40 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ЕТ „Х-С.С.“, редовно уведомени, в залата се явява адв.А.Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: И.С.Е., редовно уведомен, не се
явява.
В залата се явява адв.Д.Д. от АК-Плевен, с пълномощно от днес.
По хода на делото
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че предвид редовното
призоваване на страните не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 143 ГПК,
след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни
фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и
представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а
ответника да посочи и представи нови доказателства.
Адв.Г.: Поддържам исковата молба, както и
доказателствата към нея. Нямаме възражения да се приемат доказателствата. Постигнали
сме спогодба с ответника.
АДВ.Д.: Госпожо съдия, постигнали сме спогодба с ищеца,
която моля да бъде одобрена.
Адв.Г.: Госпожо съдия, спогодбата е в следния
смисъл:
С П О Г О Д Б А
по гр. д. № 2923/2017 г. на РС - Плевен
Днес,
14.07.2017 г., в град Плевен, между:
1.
С.П.С., ЕГН ********** в качеството си на ЕТ “Х-С.С.”,
вписан в Търговския регистър с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
чрез адвокат А.Г. от ПАК, от
една страна като „ИЩЕЦ“ по гр. д. № 2923/2017 г. на ПРС,
и
2.
И.С.Е.,
ЕГН ********** ***, чрез адвокат Д.Д., от друга страна като „ОТВЕТНИК“ по гр. д. № 2923/2017 г. на ПРС,
СЕ ПОСТИГНА НАСТОЯЩАТА
СПОГОДБА, ПО СИЛАТА НА КОЯТО СТРАНИТЕ ПО гр.
д. № 2923/2017 г. на ПРС ПРИЕМАТ ЗА
УСТАНОВЕНО ПОМЕЖДУ СИ И ПРИЗНАВАТ:
1. Ответникът И.С.Е. заявява чрез процесуалния си представител
адв.Д.В. Д., че признава исковата претенция на ищеца
за сумата 3 618 /три хиляди шестстотин и осемнадесет/ лева, представляваща
неплатен годишен наем на 90,450 дка земеделска земя в землището на с. Горна
Митрополия за стопанската
2. Ищецът по делото ЕТ “Х – С. С.”, чрез процесуалния си представител адв. А.Г., заявява, че опрощава сумата сумата
576 /петстотин седемдесет и шест/ лева, представляваща мораторно
обезщетение за забава върху главницата.
3. След извършеното частично опрощаване
задължението на ответника остава в общ размер на 4715,36 лева, включващо както
следва:
3.1. Главница
– сумата 3618,00 лева;
3.2. Деловодни
разноски – сумата 1 097,36 лева, включваща 97,36 лв. за 1/2 държавна такса
при условията на чл.78, ал.6 от ГПК и 1 000 лв.адвокатски разноски.
4. След образуване на гр.д. № 2923/2017 г. на ПРС ответникът е погасил общо сумата от 4 500
лева и към момента на сключване на спогодбата остатъка на задължението му
възлиза на 215,36 лева.
5. Ответникът се задължава да изплати на ищеца
изцяло задължението от 215,36 лева, в срок до 30 Юли
6. Страните се съгласяват, че изпълнението от
страна на длъжника съгласно уговореното в настоящето споразумение погасява
изцяло паричното му задължение за стопанската
адв.д. – Заявявам, че съдържанието на постигната с ищеца
спогодба е това, което беше заявено от адв. А.Г..
Съгласен съм с посочените в него клаузи.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За Ищеца:
.....................................................................................................
/адв. А.Г./
За ответника:
................................................................................................
/
адв. Д.Д. Д. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатата
съдебна спогодба не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрена, а производството по делото прекратено.
С оглед на изложеното,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между С.П.
С., ЕГН ********** в качеството си на ЕТ “Х.- С.С.”,
вписан в Търговския регистър с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
чрез адвокат А. Г. от ПАК, от една страна като „ИЩЕЦ“ по гр. д. № 2923/2017 г. на
ПРС,
и
И.С.Е., ЕГН ********** ***, чрез адвокат Д.Д., от друга страна като „ОТВЕТНИК“ по гр. д. № 2923/2017
г. на ПРС, съдебна спогодба в следния смисъл:
1. Ответникът И.С.Е. заявява чрез
процесуалния си представител адв. Д.В.Д., че признава
исковата претенция на ищеца за сумата 3 618 /три хиляди шестстотин и
осемнадесет/ лева, представляваща неплатен годишен наем на 90,450 дка
земеделска земя в землището на с. Горна Митрополия за стопанската
2. Ищецът по делото ЕТ “Х.- С.С.”, чрез процесуалния си представител адв.
А.Г., заявява, че опрощава сумата сумата 576
/петстотин седемдесет и шест/ лева, представляваща мораторно
обезщетение за забава върху главницата.
3. След извършеното частично опрощаване
задължението на ответника остава в общ размер на 4715,36 лева, включващо както следва:
3.1. Главница
– сумата 3618,00 лева;
3.2. Деловодни
разноски – сумата 1 097,36 лева, включваща 97,36 лв. за 1/2 държавна такса при
условията на чл.78, ал.6 от ГПК и 1 000 лв.адвокатски разноски.
4. След образуване на гр. д. № 2923/2017 г.
на ПРС ответникът е погасил общо сумата от 4 500 лева и към момента на
сключване на спогодбата остатъка задължението му възлиза на 215,36 лева.
5. Ответникът се задължава да изплати на
ищеца изцяло задължението от 215,36 лева, в срок до 30 Юли
6. Страните се съгласяват, че изпълнението
от страна на длъжника съгласно уговореното в настоящето споразумение погасява
изцяло паричното му задължение за стопанската
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има характер на
влязло в сила решение, не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.
С оглед обстоятелството, че се постигна
спогодба и изцяло е обхванат предмета на спора, съдът намира, че производството
по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.2923/2017 г. по описа на ПлРС, като спогодено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
в едноседмичен срок, считано от днес пред ПлОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10.46 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: