ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Ямбол, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Административно
наказателно дело № 20212330201048 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Б.
от АК-Ямбол, редовно упълномощен.
Административнонаказващият орган ОДМВР гр. Ямбол, редовно
призован, изпраща представител в лицето на юриск. А., редовно
упълномощена.
Свидетелят Е., редовно призован, не се явява.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава ДОКЛАДВА основанието за образуване на
съдебното производство, а именно жалба против НП № 20-0813-
1
001699/06.10.2020 г.
Адв. Б.: Поддържаме жалбата. Не държа на разпита на неявилия се
свидетел. Представям и моля приемете Проверка за сключена застраховка
‚гражданска отговорност“ към 27.09.2020 г. от 13.16 ч.
Юриск. А.: Оспорвам жалбата. Не държа на разпита на неявилия се
свидетел.
С оглед изявлението на страните, че не държат на разпита на неявилия
се свидетел, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетеля ИВ. АТ. ЕН..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като писмени доказателства по делото:
НП № 20-0813-001699/06.10.2020 г. на ОДМВР гр. Ямбол; Копие от
свидетелство за регистрация Част II на името на С. Д.; АУАН серия GA №
298625/27.09.2020 г.; Проверка за сключена застраховка ‚гражданска
отговорност“ към 27.09.2020 г. от 13.16 ч.; Справка за нарушител.водач за
лицето Д. ИЛ. ИЛ., ЕГН: **********; Заповед с рег. № 326р-1985/12.11.2019
г., както и представеното от адв. Б. - Проверка за сключена застраховка
‚гражданска отговорност“ към 27.09.2020 г. от 13.16 ч.;
На основание чл.283 НПК, се прочетоха и приеха писмените
доказателства по делото.
Адв. Б.: Няма да соча други доказателства.
Юриск. А.: Нямам доказателствени искания.
2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. Б.: Уважаеми г-н Председател, безспорно по АУАН се установява,
че на 27.09.2021 г. е съставен АУАН на подзащитния ми Д. ИЛ. ИЛ. за това,
че е управлявал МПС в 12.41 ч. в гр. Ямбол безсключена застраховка
„Гражданска отговорност“. Същият непосредствено в момента след съставяне
на АУАН се е обадил на застрахователя „БУЛСТРАД“ ЗАД и е сключил
такава, валидна от 13.16 ч. на същата дата - 27.09.2021 г. Което се доказва и
от представеното доказателство. Предвид изложеното в жалбата процесният
автомобил същия ден е бил на ремонт в СБА, като в този интервал от време
той не е бил управляван и използван, поради което застраховката е изтекла.
Този автомобил е бил използван само около 30 мин. Без сключена
Застраховка „Гражданска отговорност“. При съставяне на АУАН не са
констатирани други нарушения по ЗДвП. Липсват данни за нарушителя да е
системен нарушител на ЗДвП, с оглед на което личността му се явява
незастрашаваща.
Предвид изложеното моля да отмените НП, като неправилно и
незаконосъобразно и да бъде приложена нормата на чл.28, б. „А“ от ЗАНН,
визираща деянието, като маловажен случай.
На следващо място искам да обърна внимание на съда, че и в АУАН и в
НП е допусната неточност относно собствеността на процесното МПС.
Същото е собственост на С. Д. Д., а в АУАН и НП е вписано С. Д. До., което
на практика представлява съществено процесуално нарушение. Ако съдът
прецени моля, на това основание да отмени НП, като неправилно и
незаконосъобразно.
Не желаем присъждане на разноски.
Юриск. А.: Уважаеми г-н Председател, моля да оставите без уважение
молбата за отмяна на НП. От всички събрани доказателства по делото по
3
безспорен и категоричен начин се доказа извършеното нарушение. Това става
ясно дори и от представеното доказателство по делото. Към момента на
проверката автомобилът не е имал сключена Застраховка „Гражданска
отговорност“. Не считам, че в случая може да се приложи разпоредбата на
чл.28 от ЗАНН. Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно,
като става ясно, че е допусната техническа грешка при съставяне на АУАН в
името.
Моля да ни присъдите и юрисконсултско възнаграждение в
предвидения размер.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение в законовия срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4