О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 353 21.02.2020 година град Бургас
Административен съд-Бургас , XXII административен състав, на двадесет и втори февруари
2020 година, в закрито заседание в следния състав:
Председател: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Колева административно дело номер 367
по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба
на Г.П.Г., с адрес *** против Решение №1012-02-3#1 от 28.01.2020г., с
което е оставено в сила разпореждане №2103-02-9#13 от 23.12.2019г.
В
жалбата се посочва, че оспореното решение и разпореждането са незаконосъобразни.
Жалбата е оставена без движение с указание жалбоподателят да посочи обжалвания
административен акт, както и дали поддържа жалбата, тъй като по делото е постъпило
Решение №2103-02-1#1 от 06.02.2020г., с което е оттеглено Решение
№1012-02-3#1 от 28.01.2020г. и е отменено разпореждане
№2103-02-9#13 от 23.12.2019г. Жалбоподателят посочва, че
не може да оспорва разпореждане, което административният орган е отказал и ще подава друга жалба.
Административен съд Бургас, след като взе в
предвид приложените по делото писмени доказателства, намира жалбата за
процесуално недопустима по следните съображения:
С разпореждане №2103-02-9#13 от 23.12.2019г. на жалбоподателя е отказана пенсия
за осигурителен стаж и възраст на основание чл.68,ал.3 от КСО.
С Решение №1012-02-3#1 от 28.01.2020г., е оставено в сила разпореждане
№2103-02-9#13 от 23.12.2019г.
С вх.№ 2103-02-01 от 04.02.2020г. е постъпила
жалба от Г.Г. против постановеното решение, въпреки че не го посочва изрично.
С Решение №2103-02-1#1 от 06.02.2020г., е оттеглено Решение №1012-02-3#1 от 28.01.2020г. и е отменено разпореждане №2103-02-9#13 от 23.12.2019г., след което жалбата, ведно с
преписката е изпратена в Административен съд-Бургас.
При тази фактическа обстановка, от
правна страна съдът намира следното:
Оттеглянето на оспорения акт по същество е действие, обратно на неговото
издаване, и в процесния казус е направено с нарочно решение от административния орган, издател на обжалвания акт. С извършването на
оттеглянето органът едностранно е прекратил правата и задълженията, разпоредени
с първоначалното разпореждане и последвалото потвърдително
решение, като по този начин жалбоподателят получава резултата,
който очаква при евентуално уважаване на неговата жалба срещу индивидуалния
административен акт. Следователно жалбоподателят, чиито права са били
засегнати от първоначалния индивидуален административен акт вече няма правен
интерес от оспорването.
Отделно от изложеното оттеглянето е извършено от компетентния
административен орган, в писмена форма и преди първото по делото заседание, с
което са спазени изискванията на чл. 156, ал. 1 АПК и не е необходимо
съгласието на оспорващия, нито на останалите ответници, тъй като липсват такива.
Налице са условията на чл. 159, т. 3 и т.4 от АПК, поради което
подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното
производство да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.159,
т.3,4 от АПК, Административен съд гр.Бургас, двадесет и втори състав
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.П.Г.,
с адрес *** против Решение №1012-02-3#1 от
28.01.2020г., с което е оставено в сила разпореждане №2103-02-9#13 от 23.12.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 367
по описа за 2020г. на Административен съд гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ: