Определение по дело №1880/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 396
Дата: 25 юли 2021 г. (в сила от 23 септември 2021 г.)
Съдия: Боян Димитров Кюртов
Дело: 20215330201880
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 396
гр. Пловдив , 25.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Частно наказателно дело №
20215330201880 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.243 от НПК.
С Постановление по пр. пр.№10447/2018год. от 25.02.2021год., Районна
прокуратура - Пловдив е прекратила наказателното производство по д.пр. №
275/18г. по описа на РУ- Раковски водено за престъпление по чл.144, ал.3 от
НК, на основание чл.243, ал.1, т.2 НПК.
Недоволен от постановлението останал пострадалия Г., която чрез
повереник обжалва същото.
Жалбата при това положение е ДОПУСТИМА за разглеждане, а по
същество същата е ОСНОВАТЕЛНА.
Досъдебното производство е образувано и водено за това, че на
02.10.18г. в землището на гр.Раковски, обл.Пловдив се е заканил с убийство
спрямо И.С. Г. и това заканване би могло да възбуди основателен страх от
осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 НК.
Прокурорът е приел, че от събраните по делото доказателства се
установява, че е налице извършено престъпление, но същото не е доказано.
Защото всъщност това е основанието на чл.243, ал.1, т.2 НПК. От фактическа
страна правилно е посочено случилото се на процесното време и място, но
поради факта, че не се кредитират част от показанията на свид.Г., както и тези
на свид.Е., то намира че не се установява авторството на деянието. В този
1
смисъл обаче не може да се прекрати наказателното производство, а би
следвало да се спре до установяване на извършителя, тъй като престъпление
все пак би следвало да има извършено. Ако прокурорът е имал предвид, че от
доказателствата по делото не се установява да има извършено престъпление,
то основанието за прекратяване би могло да бъде само чл.24, ал.1, т.1 НПК,
съответно вр. с чл.243, ал.1, т.1 от с.з.
Посоченото по-горе сочи, че не е извършено необходимото за
изясняване обстоятелствата по делото, за да бъде постановено процесното
прекратяване на наказателното производство и да се установи кой е автора на
извършеното деяние.
Предвид изложените съображения Съдът на основание чл.243, ал.6, т.3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Постановление пр. пр.№10447/2018год. от 25.02.2021год., с
което Районна прокуратура - Пловдив е прекратила наказателното
производство по д.пр. № 275/18г. по описа на РУ- Раковски водено за
престъпление по чл.144, ал.3 от НК.
Копие от Определението да се изпрати на жалбоподателя и на РП-
Пловдив.
Определението не е окончателно и подлежи на обжалване и протест в
7-дни срок от съобщението пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2