Р Е Ш Е Н И Е
№ 262108
28.07.2021г.,
гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, гражданско
отделение, в открито заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
при секретаря Марина
Кондарева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 5509 по описа на
съда за 2020 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по иск за
делба, с правна квалификация чл.34,
ал.1 ЗС, по реда на чл.341 и сл. ГПК.
Намира се във втора фаза – по извършване на делбата.
Съдът, като прецени всички събрани по
делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за
установено от фактическа страна следното:
С влязло в сила Решение № *** от *** е
допусната съдебна делба по отношение на следния недвижим имот:
Имот № ***, целият с площ от 1,300 дка в землището на гр.***, с ЕКАТТЕ ***, местността „***“, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: десета, при граници и съседи: нива № ***, нива № ***, нива № ***, полски път, нива № ***,
която да се извърши между:
„ДИ ЕЙ ЖИ“ ЕООД, ЕИК ********* и К.И.Ш., ЕГН **********,
при квоти от правото на собственост – 45/48 ид.ч. за дружеството и 3/48 ид.ч. за
физическото лице.
По делото е прието заключение
на изготвената съдебно-техническа експертиза, според което актуалната пазарна
стойност на процесния недвижим имот е 1 852 лв. Процесният имот не отговаря на
изискването за поделяемост съгласно чл.10, ал.1 ППЗСПЗЗ.
В първо по
делото съдебно заседание след влизане в сила на решението по допускане на
делбата, проведено на **, страните не са предявили претенции по сметки помежду
си.
При така възприетата фактическа
обстановка съдът направи следните правни изводи:
От най-съществено значение при избора
на способ за извършване на делбата е обстоятелството на колко реални дяла са
поделяеми допуснатите до делба имоти, тоест колко реални дяла могат да бъдат
обособени от делбената маса. От заключението
на изготвената съдебно-техническа експертиза, което съдът възприема като
компетентно и обективно дадено, неоспорено от страните, се установява, че процесният
недвижим имот е неподеляем. При тези данни съдът намира, че прекратяването на
съсобствеността следва да стане чрез изнасяне на имота на публична продан, поради невъзможността да се спази
принципа в чл.69, ал.2 ЗН – всеки съделител да получи дял в натура.
На основание чл.355 ГПК съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса в размер на 4% от стойността на дяловете, съгласно чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Стойността на дяловете ще се определи, съобразно приетото по делото заключение на съдебно-техническата експертиза по делото, което съдът възприема изцяло като компетентно и обективно дадено, неоспорено от страните.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатия до съдебна делба недвижим имот:
Имот № ***, целият с площ от
1,300 дка в землището на гр.***, с ЕКАТТЕ ***, местността „***“, с начин на
трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: ***, при
граници и съседи: нива № ***, нива № ***, нива № ***, полски път, нива № ***, представляващ
Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, с действителна пазарна стойност 1
852 лв. /хиляда осемстотин петдесет и два лева/, като получената от публичната продан сума да бъде
поделена между съделителите, съобразно
техните квоти от правото на собственост, установени с решението по допускане на
делбата.
ОСЪЖДА „ДИ ЕЙ ЖИ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.
„П.Ю.Тодоров“ № 18, със *** Д. А. Г. да заплати по сметка на Пловдивски районен съд сумата от 69.45 лв. /шестдесет и девет лева и 45 ст./
държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА К.И.Ш., ЕГН **********
*** да заплати по сметка на
Пловдивски районен съд сумата от 4.63 лв. /четири лева и 63 ст./ държавна такса върху стойността на дела й.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева
Вярно с оригинала.
М.К.