Споразумение по дело №117/2017 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 35
Дата: 6 април 2017 г. (в сила от 6 април 2017 г.)
Съдия: Ива Тодорова Гогова
Дело: 20175630200117
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 април 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

гр. Харманли, 06.04.2017год.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на шести април две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ИВА ГОГОВА

              

при участието на съдебен секретар К.К. и прокурор Таня Александрова сложи на разглеждане НОХД № 117 по описа за 2017 год. докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Харманли, редовно уведомена, се представлява от прокурор Таня Александрова.

 

Подсъдимият Б.И.С., редовно уведомен, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Д.С. - ХАК,  с пълномощно по ДП.

Подсъдимият М.М.Ж., редовно уведомен, се явява лично и с упълномощен защитник адв. А.Г.- ХАК,  с пълномощно по ДП.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Александрова-   Да се даде ход на делото.

 

Адвокат С.- Да се даде ход на делото.

         Подсъдимият  Б.И.С. - Да се гледа делото.

 

Адвокат Г.- Да се даде ход на делото.

         Подсъдимият  М.М.Ж. - Да се гледа делото.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

Снема самоличността на подсъдимте.

         

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

         ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.С. - роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, основно образование, неженен и безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.Ж. - роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, с начално образование, неграмотен, неженен и безработен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение, като на основание чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

          На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

 

Прокурор АлександроваНямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

 

Адвокат С.- Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

 

Подсъдимият Б.И.С. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адвокат Г.- Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

 

Подсъдимият М.М.Ж. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Б.И.С. – Разяснени са ми правата и разбрах същите.

Подсъдимият М.М.Ж. – Разяснени са ми правата и разбрах същите.

 

Прокурор Александрова – Представителят на Районна прокуратура гр. Харманли е постигнала споразумение с подсъдимите и техните  защитници - адв.С. и адв. Г. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

 Адвокат С. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият Б.И.С. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

Адвокат Г. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият М.М.Ж. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимите, че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:

Подсъдимият Б.И.С. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

Подсъдимият М.М.Ж. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промени в споразумението, като счита, че в частта, касаеща приспадане на времето на задържането на двамата подсъдими С. и Ж. от така определеното им наказание, следва вместо посоченото наказание от 12 месеца „лишаване от свобода” да се впише 11 месеца, какъвто срок на това наказание е фиксиран в т.2 на споразумението, касаещ определяне размера на същото.

 Също така следва да се предложат промени в споразумението и по отношение режима на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” за подс.Б.И.С., като вместо посочения първоначален строг режим по чл.57, ал.1, т.2, б. „в” от ЗИНЗС, да се определи първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, доколкото сборът от настоящото наложено наказание от 11 месеца „лишаване от свобода” и наказанието от 1(една) година „лишаване от свобода” по НОХД 136/2015г. не надвишава 2 години, каквото е изискването на чл.57, ал.1, т.2, б. „в” от ЗИНЗС.

Освен гореизложеното съдът следва да предложи на страните и промени в посоченото основание за приспадане на времето на задържането на двамата подсъдими, като се добави и ал.2 на чл.59 от НК, доколкото в случая имаме както задържане по чл.64, ал.2 от НПК, така и мярка за неотклонение „задържане под стража”. В този смисъл следва да се конкретизира времето на двете отделни задържания, като се посочи още, че се приспада времето, през което двамата подсъдими С. и Ж. са били задържани по чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП-Харманли от 20.01.2017г. до 23.01.2017г., както и  времето, през което им е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” с Определение №37/23.01.2017г. по ч.н.д. №19/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в сила на 31.01.2017г. за подс.С. и с Определение №38/23.01.2017г. по ч.н.д. №20/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в сила на 31.01.2017г. за подс.Ж..

Водим от горното и на основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението, като счита, че в частта, касаеща приспадане на времето на задържането на двамата подсъдими С. и Ж. от така определеното им наказание, следва вместо посоченото наказание от 12 месеца „лишаване от свобода” да се впише 11 месеца, какъвто срок на това наказание е фиксиран в т.2 на споразумението, касаещ определяне размера на същото.

 Също така следва да се предложат промени в споразумението и по отношение режима на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” за подс.Б.И.С., като вместо посочения първоначален строг режим по чл.57, ал.1, т.2, б. „в” от ЗИНЗС, да се определи първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, доколкото сборът от настоящото наложено наказание от 11 месеца „лишаване от свобода” и наказанието от 1(една) година „лишаване от свобода” по НОХД 136/2015г. не надвишава 2 години, каквото е изискването на чл.57, ал.1, т.2, б. „в” от ЗИНЗС.

Освен гореизложеното съдът следва да предложи на страните и промени в посоченото основание за приспадане на времето на задържането на двамата подсъдими, като се добави и ал.2 на чл.59 от НК, доколкото в случая имаме както задържане по чл.64, ал.2 от НПК, така и мярка за неотклонение „задържане под стража”. В този смисъл следва да се конкретизира времето на двете отделни задържания, като се посочи още, че се приспада времето, през което двамата подсъдими С. и Ж. са били задържани по чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП-Харманли от 20.01.2017г. до 23.01.2017г., както и  времето, през което им е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” с Определение №37/23.01.2017г. по ч.н.д. №19/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в сила на 31.01.2017г. за подс.С. и с Определение №38/23.01.2017г. по ч.н.д. №20/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в сила на 31.01.2017г. за подс.Ж..

 

 

Прокурор Александрова - Съгласна съм с така предложената промяна във внесеното споразумение. Действително това е размера на наказанието, за което сме постигнали съгласие, а именно 11 месеца „лишаване от свобода”.

Адвокат С. - Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното споразумение. Действително това е размера на наказанието, за което сме постигнали съгласие, а именно 11 месеца „лишаване от свобода”.

Подсъдимият Б.И.С. – Съгласен съм. Действително това е размера на наказанието, за което сме постигнали съгласие, а именно 11 месеца „лишаване от свобода”.

Адвокат Г. - Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното споразумение. Действително това е размера на наказанието, за което сме постигнали съгласие, а именно 11 месеца „лишаване от свобода”.

Подсъдимият М.М.Ж. – Съгласен съм. Действително това е размера на наказанието, за което сме постигнали съгласие, а именно 11 месеца „лишаване от свобода”.

 

Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимите, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение постигнато между РП – Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 06.04.2017г., в гр. Харманли, между Таня Георгиева Александрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли и  адвокат Д.С. ***, упълномощен защитник на обвиняемия Б.И.С. ЕГН ********** *** и адвокат А.Г. ***, упълномощен защитник на обвиняемия М.М.Ж. ЕГН ********** *** , се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 27/2017г. по описа на РУ гр. Харманли при ОДМВР Хасково на основание чл.381 НПК, съгласно което:

 

I-1 Обвиняемия Б.И.С. е роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, основно образование, неженен и безработен, осъждан, ЕГН **********, се  признава  за  виновен  в  това, че: 

 На 17.01.2017г в гр. Симеоновград, в съучастие като съизвършител с М.М.Ж. ***  /извършител/,  отнел  чужди движими вещи – парична сума  в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева  от владението на Лазар Лазаров Брязов от гр. Симеоновград без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила и заплаха  -  бутнали  и   съборили  св.Брязов на леглото, като започнали да му нанасят удари с юмруци в областта на главата и тялото, като насочили пистолет срещу него  и му казали „Давай парите“- престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр.ал.1 от НК  

Престъплението е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.

 

I-2 Обвиняемия М.М.Ж. е роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен и безработен, осъждан, ЕГН **********, се  признава  за  виновен  в  това, че:

      На 17.01.2017г в гр. Симеоновград, в съучастие като съизвършител с Б.И.С. ***  /извършител/,  отнел  чужди движими вещи – парична сума  в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева  от владението на Лазар Лазаров Брязов от гр. Симеоновград без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила и заплаха  -  бутнали  и   съборили  св.Брязов на леглото, като започнали да му нанасят удари с юмруци в областта на главата и тялото, като насочили пистолет срещу него  и му казали „Давай парите“ - престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр.ал.1 от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.

 

II. За така извършеното по т.I-1 престъпление, на обв. Б.И.С. ЕГН ********** ***, на основание чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр.ал.1 от НК  и чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, което наказание на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален "Общ" режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание "лишаване от свобода" за срок 11 (единадесет) месеца се приспада времето през което обв. Б.И.С. е бил задържан по чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП-Харманли от 20.01.2017г., считано от 20.01.2017г. до 23.01.2017г., както и  времето, през което му била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” с Определение №37/23.01.2017г. по ч.н.д. №19/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в сила на 31.01.2017г.

 

За така извършеното по т.I-2 престъпление, на обвиняемия М.М.Ж., ЕГН:********** ***, на основание чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр.ал.1 от НК  и чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, което наказание на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален "Общ" режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание "лишаване от свобода" за срок 11 (единадесет) месеца се приспада времето през което обв. М.М.Ж. е бил задържан по чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП-Харманли от 20.01.2017г., считано от 20.01.2017г. до 23.01.2017г., както и  времето, през което му е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” с Определение №38/23.01.2017г. по ч.н.д. №20/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в сила на 31.01.2017г.

 

III. Веществените доказателства1бр. черен шал и 1бр. детски пластмасов пистолет (играчка) - на съхранение в РУ- Харманли, ОДМВР Хасково да бъдат унищожени.

 

IV. Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 750 лева са възстановени.

V. Разноските по делото в размер на 42.08 лв. за възнаграждение за вещо лице да се заплатят от обв. Б.И.С. и от обв. М.М.Ж.  в полза на държавата, по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

 

ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:

  (Таня Александрова)                                (адв. Д.С.) 

                                         

                

        ПОДСЪДИМ:

  (Б.И.С.)

 

 

ЗАЩИТНИК:

                  (А.Г.)

 

 

        ПОДСЪДИМ:

             (М.М.Ж.)

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният Б.И.С. е роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, основно образование, неженен и безработен, осъждан, ЕГН **********

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                     ПОДСЪДИМ:

   (Б.И.С.)

 

 

                                                          

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният М.М.Ж. е роден на ***г. в гр.Харманли, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен и безработен, осъждан, ЕГН **********.

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                     ПОДСЪДИМ:

   (М.М.Ж.)

 

                                               

 

Прокурор Александрова Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адвокат С. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият Б.И.С. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адвокат Г. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият М.М.Ж. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимите Б.И.С. и М.М.Ж., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И: 

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между: между Таня Георгиева Александрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли и  адвокат Д.С. ***, упълномощен защитник на обвиняемия Б.И.С. ЕГН ********** *** и адвокат А.Г. ***, упълномощен защитник на обвиняемия М.М.Ж. ЕГН ********** ***, при условията и на основанията известни на страните, както следва:

 

ПРИЗНАВА  подсъдимия Б.И.С., роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за  ВИНОВЕН  в  това, че: 

 На 17.01.2017г в гр. Симеоновград, в съучастие като съизвършител с М.М.Ж. ***  /извършител/,  отнел  чужди движими вещи – парична сума  в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева  от владението на Лазар Лазаров Брязов от гр. Симеоновград без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила и заплаха  -  бутнали  и   съборили  св.Брязов на леглото, като започнали да му нанасят удари с юмруци в областта на главата и тялото, като насочили пистолет срещу него  и му казали „Давай парите“- престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр.ал.1 от НК  и чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, което наказание на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален "Общ" режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание "лишаване от свобода" за срок 11 (единадесет) месеца се приспада времето през което обв. Б.И.С. е бил задържан по чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП-Харманли от 20.01.2017г., считано от 20.01.2017г. до 23.01.2017г., както и  времето, през което му била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” с Определение №37/23.01.2017г. по ч.н.д. №19/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в сила на 31.01.2017г.

 

ПРИЗНАВА  подсъдимия М.М.Ж., роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, с начално образование, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:**********, за  ВИНОВЕН 

      На 17.01.2017г в гр. Симеоновград, в съучастие като съизвършител с Б.И.С. ***  /извършител/,  отнел  чужди движими вещи – парична сума  в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева  от владението на Лазар Лазаров Брязов от гр. Симеоновград без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила и заплаха  -  бутнали  и   съборили  св.Брязов на леглото, като започнали да му нанасят удари с юмруци в областта на главата и тялото, като насочили пистолет срещу него  и му казали „Давай парите“ - престъпление по чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр.ал.1 от НК , поради което и на основание  чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр.ал.1 от НК  и чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, което наказание на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален "Общ" режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание "лишаване от свобода" за срок 11 (единадесет) месеца се приспада времето през което обв. М.М.Ж. е бил задържан по чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП-Харманли от 20.01.2017г., считано от 20.01.2017г. до 23.01.2017г., както и  времето, през което му е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” с Определение №38/23.01.2017г. по ч.н.д. №20/2017г. по описа на РС-Харманли, влязло в сила на 31.01.2017г.

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК веществените доказателства  1бр. черен шал и 1бр. детски пластмасов пистолет (играчка) - на съхранение в РУ- Харманли, ОДМВР Хасково да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

 

ОСЪЖДА подсъдимите Б.И.С., ЕГН: ********** *** и М.М.Ж., ЕГН: ********** ***, на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплатят по равно разноските по делото в размер на общо 42.08лв. за възнаграждение за вещо лице в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 117/2017 година по описа на Районен съд – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

СЪДИЯ:

 

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, като е наложено ефективно наказание  лишаване от свобода, то на основание чл.309, ал.1 от НПК следва мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета спрямо подсъдимите Б.И.С., ЕГН: ********** и М.М.Ж., ЕГН ********** по ДП №27/2017 г. по описа на РУ Харманли при ОД на МВР гр. Хасково да бъде потвърдена, поради което

                 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА наложената на Б.И.С., роден на ***г. в гр***, живущ ***, ром, български гражданин, основно образование, неженен и безработен, осъждан, ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”, взета на ДП №27/2017 г. по описа на РУ Харманли при ОД на МВР гр. Хасково.

 

ПОТВЪРЖДАВА наложената на М.М.Ж., роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, неграмотен, неженен и безработен, осъждан, ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Задържане под стража”, взета на ДП №27/2017 г. по описа на РУ Харманли при ОД на МВР гр. Хасково.

Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

 

 

СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/

 

На основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. чл.68, ал.1 от НК съдът следва да приведе в изпълнение и отложените наказания на подсъдимите Ж. и С., както следва:

Подс.Б.С. е осъден по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1г. и 4 м., като изпълнението на наказанието на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от 3 години. С Решение 47/09.06.2016г. на ОС-Хасково по ВНОХД 320/2016г. е изменена присъда 13/19.04.2016г., постановена по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли, като е намалено наложеното на подс.Б.И.С. наказание „лишаване от свобода” от 1 година и 4 месеца на 1 (една) година, а в останалата й част присъдата е потвърдена. Решението е влязло в сила на 09.06.2016г. Настоящото деяние по чл.198, ал.1 от НК е умишлено престъпление от общ характер, за което съдът наложи ефективно наказание „лишаване от свобода” и същото е извършено на 17.01.2017г., т.е. в рамките на 3-годишния изпитателен срок, постановен с влязла в сила на 09.06.2016г. присъда 13/19.04.2016г. по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли и изтичащ съответно на 09.06.2019г. Това обуславя съдът на основание чл.68, ал.1 от НК да постанови подсъдимият Б.И.С. да изтърпи и отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, наложено му  с присъда 13/19.04.2016г. по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли, изменена с Решение 47/09.06.2016г. по ВНОХД 320/2016г.  по описа на ОС-Хасково, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален "Общ" режим.

Подс.М.Ж. с влязъл в сила на 29.04.2014г. съдебен акт е осъден по НОХД 98/2014г. по описа на РС-Гълъбово на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, като изпълнението на наказанието на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от 3 години. Настоящото деяние по чл.198, ал.1 от НК е умишлено престъпление от общ характер, за което съдът наложи ефективно наказание „лишаване от свобода” и същото е извършено на 17.01.2017г., т.е. в рамките на 3-годишния изпитателен срок, постановен с влязъл в сила на 29.04.2014г. съдебен акт  по НОХД 98/2014г. по описа на РС-Гълъбово, и изтичащ съответно на 29.04.2017г. Това обуславя съдът на основание чл.68, ал.1 от НК да постанови подсъдимият М.М.Ж. да изтърпи и отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, наложено му  с влязъл в сила на 29.04.2014г. съдебен акт е осъден по НОХД 98/2014г. по описа на РС-Гълъбово, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален "Общ" режим.

  Водим от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. чл.68, ал.1 от НК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОСТАНОВЯВА подсъдимият Б.И.С., роден на ***г. в гр.Х***, живущ ***, ром, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** да изтърпи отделно и отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, наложено му  с присъда 13/19.04.2016г. по НОХД 136/2015г. по описа на РС-Харманли, изменена с Решение 47/09.06.2016г. по ВНОХД 320/2016г.  по описа на ОС-Хасково, влязло в сила на 09.06.2016г., което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален "Общ" режим.

 

ПОСТАНОВЯВА М.М.Ж., роден на ***г. в гр. ***, живущ ***, ром, български гражданин, с начално образование, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:********** да изтърпи отделно и отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, наложено му с влязло в сила на 29.04.2014г. определение за одобряване на споразумение по НОХД 98/2014г. по описа на РС-Гълъбово, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален "Общ" режим.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Хасковския окръжен съд в 15- дневен срок от днес по реда на глава двадесет и първа от НПК.

 

                                                                    СЪДИЯ:

 

                           

Заседанието завърши в 14.00 часа.

Протоколът се изготви на 06.04.2017 година.             

 

СЪДИЯ:

                  

                                                          Секретар: