О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ , гр. София, 02.10.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 11 – и състав, в закрито заседание на
втори октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА ЙОРДАНОВА
Разгледа докладваното от съдия Елица
Йорданова гр. д. № 3541 по описа за 2019 г. и за да се
произнесе, взе следното предвид:
Съдебното производство е образувано по искова молба, вх. № 34987/ 14.03.2019 г., с която Г.Н.В.
***, чрез процесуалния му представител, е предявил срещу „Национално бюро на
българските автомобилни застрахователи“ със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „******, с ЕИК ******, иск за осъждането му да заплати сумата от
42 000 лв., представляваща обезщетение за нанесените му неимуществени
вреди в размер на 42 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените
от ищеца неимуществени вреди – болки и страдания, в резултат на ПТП от
23.05.2018 г., за разликата над изплатеното на ищеца обезщетение в размер на
8 000 лв. до пълния размер на предявената претенция от 50 000 лв.,
ведно със законната лихва, считано от 19.12.2018 г. до окончателното и
изплащане. Видно от изложените в исковата молба твърдения, ищецът черпи
основанието на своята претенция от разпоредбата на чл. 432 ал. 1 от КЗ, вр. чл.
45 от ЗЗД.
Съгласно чл. 115 ал. 2 от ГПК, исковете
за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу
застраховател, Гаранционния фонд и Н.Б.на б.а.з.се предявяват пред съда, в
чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира
настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по
местонастъпване на застрахователното събитие.
Ищецът има адрес в с. Лозен, а
местонастъпването на застрахователното събитие е на автомагистрала „Тракия“ в
посока гр. София, на 3.900 км. преди гр. София. Въпреки, че ПТП е настъпило на
23.05.2018 г., нормата на чл. 115 ал. 2
от ГПК е процесуална и по аргумент на § 5 от ПЗР на ЗИДГПК, в сила от
07.08.2018 г., съгласно която заварените до влизането в сила на този закон съдебни
производства се довършват по досегашния ред, независимо от промяната на
подсъдността, следва да бъде разгледана от СОС.
В тази връзка настоящият състав на
СГС намира, че не е местнокомпетентен да разгледа предявеният иск. Същият
следва да бъде изпратен на компетентния Софийски окръжен съд.
Предвид изложеното и на основание
чл. 118 ал. 2 от ГПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.
№ 3541/ 2019 г. по описа на СГС, І – 11 състав и го ИЗПРАЩА по подсъдност за
разглеждане от местнокомпетентния СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен
съд гр. София.
СЪДИЯ: