***
гр. В., 29.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на дванадесети март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А.М.П.
при участието на секретаря Н.Ц.К.
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от А.М.П. Гражданско дело № 20231300100373
по описа за 2023 година
Искът е с правно основание чл.5 от Закона за лицата и семейството във вр. с
чл.336, ал.1 и сл.от ГПК.
Предявен е от А. В. М. от гр.В. против А. В. М., двамата от гр.Б..
Поддържа се в исковата молба, че А. В. М. е негова сестра, не е женена, няма
деца, в момента само той се грижи за нея. Две години преди завеждане на иска за нея се
грижел баща им, но след смъртта му се грижи само той.
А. живеела заедно с ищеца в гр. Б. на посочения адрес. Поддържа се , че повече от
15 години страдала от параноидна шизофрения.
Ищецът се бил разделил със съпругата си и заради А.. Тя вадела нож на бившата
му съпруга, много често я гонела с нож. Както в дома им, така и на улицата около двора,
което и лице да мине, тя крещи „махайте се от тук , не идвайте, не минавайте“.
Преди няколко години тя запалила кошарата.
Два пъти или три пъти била лежала в отделението по психиатрия в К., след като с
отвертка и скандали е нападала хора в Б., на които ищеца не бил присъствал.
През годините само крещяла на ищеца, но в последно време проявявала агресия и
към него. Криел всички ножове и остри предмети .
В последния месец, щом го видела, започвала да крещи „Дай ми пари да си купя
лекарства“ и тичала с отвертка срещу него.
А. отказвала да бъде заведена на лекар. Предписани й били хапчета за кръвно, но
тя изпивала опаковка от 50 хапчета за една седмица. Личен лекар й била доктор Тодорова от
1
Б.. В Б. правела скандали в аптеката, защото иска да й продадат лекарства по нейна
преценка
Ищецът излага, че крие всички лекарства, защото в момента, в който види
лекарства, тя искала да изпие всички.
На 23.11.2023г за трети път този месец; тя тръгнала пеша от Б. към В. да си купи
лекарства.
Започнаха да му звънят различни хора от Б., че А. върви пеша по средата на
шосето към В.. Тя ходела по средата на улицата / на шосето и не се пазела от коли.
Настигнал я с колата на село Г., почнал да я моли да се качи в колата, но тя
отказала и продължила пеша да върви към В..
В полунощ същия месец я докарали от полицията, отново е вървяла през средата
на пътя.
Ищецът има две дъщери, но те не смеели да ходят при него и не смели да му
водят внуците, тъй като в момента, в който ги види, тя почвала да крещи да се махат.
Ответницата не спяла по цели нощи, влизала, тропала, хвърляла предмети ,
излизала навън. Ищецът бил непрекъснато нащрек да я пази.
Поддържа се , че А. М. не разбира свойството и значението на това, което
извършва, не може да контролира поведението си, не може да ръководи постъпките си.
Поведението й е опасно за околните и за самата нея.
Ответникът не е подал отговор в законоустановения срок по чл.131 от ГПК. С цел
придобиване на лични впечатления от съда е посетена в дома й в гр.Б. със съдействие на
полицейски патрул и е разпитана.
Прокурорът дава заключение, че искът следва да бъде уважен и ответникът бъде
поставен под пълно запрещение.
От представените по делото доказателства Окръжният съд приема за установено
следното:
По делото са представени писмени доказателства от които е видно, че
ответницата е сестра на ищеца. А. М. е с призната група инвалидност 80 % с чужда помощ.
На същата е поставена диагноза параноидна шизофрения с дългогодишна давност и
личностова шизофренна изразена промяна..
Назначената по делото съдебно-психиатрична експертиза е дала заключение, че
ответникът А. В. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б., обл.В., ул. "Хан Кубрат", *** страда от:
- Параноидна шизофрения. Прогредиентен ход с изход в личностова промяна и
соц. дисфункция /Ф 20.0 по МКБ- X /. Чести поведенчески кризи с възбудно агресивни
действия и дромомания.
-Психично и поведенческо разстройство вследствие употреба на бензодиазепини/
Ф13 по МКБ- X /.
2
Вещото лице класифицира психичните й увреждания, като тежко изразени с
налични отклонения във всички психични сфери и дейности, като тези отклонения са както
трайни, така и необратими. Посочва в заключението, че поради вида и степента на
психичното страдание и наличния интелектуалния дефицит не е способна да възприема,
анализира и оценява правилно фактите от действителността. Ограничени са уменията и
възможностите й за нормално общуване с околните. Зависима е в ежедневието от грижите
на брат си, както и не е способна да се ориентира правилно в конкретна обстановка, да взема
правилни решения, да формира адекватно поведение, включително и да прави адекватна
преценка на обикновени битови ситуации.
Поради вида и степента на психичното страдание не е в състояние да разбира
свойството и значението на действията си, да се грижи за сам себе си, за личните и
имуществените си интереси.
От така установените обстоятелства съдът приема, че са налице условията на чл.5
от Закона за лицата и семейството, поради което ответникът следва да бъде поставен под
пълно запрещение.
Искът е предявен от лице, което има правен интерес, съобразно изискванията на
чл.336, ал.Г от ГПК. От събраните по делото доказателства се установява, че ответницата А.
В. М. страда от:
- Параноидна шизофрения. Прогредиентен ход с изход в личностова промяна и
соц. дисфункция /Ф 20.0 по МКБ- X /. Чести поведенчески кризи с възбудно агресивни
действия и дромомания.
-Психично и поведенческо разстройство вследствие употреба на бензодиазепини/
Ф13 по МКБ- X /.
Поради вида и степента на психичното страдание не е в състояние да се грижи за
себе си и да защитава собствените си интереси.
На това основание следва да се постанови същата да бъде поставена под пълно
запрещение, с оглед критерия на чл.5 от ЗЛС.
Препис от решението следва да се изпрати на кмета на община Б., който съгласно
чл.154 от СК е орган по настойничеството, за назначаване на настойник, заместник
настойник и двама съветници измежду роднините и близките на поставения под пълно
запрещение, които да се грижат за неговите интереси.
По изложените съображения Окръжният съд
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ А. В. М., ЕГН **********, адрес: гр.
Б., обл.В., ул. "Хан Кубрат", ***.
3
Препис от решението да се изпрати на Кмета на община Б., който е орган по
настойничеството и попечителството по постоянния адрес на ответника, за да се учреди
настойничество и се назначи настойнически съвет от кръга на близките, които да се грижат
за интересите на поставения под пълно запрещение.
Решението може да бъде обжалвано пред С. А. съд в двуседмичен срок от
съобщението.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
4