Решение по дело №1271/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 237
Дата: 22 декември 2021 г. (в сила от 7 януари 2022 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20212330201271
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 237
гр. Ямбол, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Г.Б.М.
в присъствието на прокурора М.Н.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно
наказателно дело № 20212330201271 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият ЦВ. ИВ. В., роден на *** г. в Р.Г., адрес: гр.
Я., ж.к. „Г.Б.“ ***, българин, български гражданин, неженен, основно
образование, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че в на 08.10.2021 г., около 14.45 ч., в гр. Ямбол,
на ул. „Г. С. Раковски“ №38, до магазин „Мляко и мръвка“, без надлежно
разрешително за това е държал високорискови наркотични вещества - коноп
/марихуана/ с нето тегло 5,080 гр., с концентрация на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 29 %, на стойност 30,48 лв., като
деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК, поради което на основание чл. 78А, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лв.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата
веществено доказателство наркотично вещество-марихуана 5.080 гр. с 29% на
активното вещество, предадени с Приемо–предавателен протокол №
1
82975/03.12.2021 г. на ЦМУ гр. София.
Веществените доказателства - 1 бр. празен хартиен плик и 1 бр. празна
станиолена опаковка, като вещи без стойност следва да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА обвиняемия ЦВ. ИВ. В. да заплати направените по делото
разноски в размер на 129.75 лв. в приход на Републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 273/22.12.2021 г., по АНД № 1271/21 г., по описа на ЯРС

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за освобождаване на
обвиняемия ЦВ. ИВ. В. от гр.Я., ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, за извършено престъпление по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1, от
НК.

В съдебно заседание ЯРП, редовно призована, чрез процесуалния си представител
поддържа предложението и пледира за налагане на административно наказание глоба в
размер на 500 лв.
Обвиняемия редовно призован, участва лично в съдебното заседание и с упълномощен
защитник. Пледира за минимално наказание.
На 08.10.2021 г., около 14.45 ч., в гр. Я., на ул.'Т. С. Раковски“№38, до магазин „***“, във
връзка с изпълнение на служебните си задължения, полицейските служители при РУ - Я.,
свид. П.Г.Г. и А.И. спрели за проверка обв. ЦВ. ИВ. В. от гр. Я., за когото имали
информация, че държи наркотични вещества. Полицейските служители го попитали, дали
държи в себе си забранени за притежание вещества или предмети и обв. В. признал, че
държи в себе си такива. След това обв. В. извадил от ръкава на якето си 1 бр. станиол
нагънат като топче, съдържащ суха, зелена, тревиста маса. Обв. В. обяснил, че тревата
представлявала марихуана, която ползвал за лична употреба. С протокол за доброволно
предаване обв. В. предал наркотичното вещество на органите на полицията.
След физико - химическото изследване на предадената растителна маса било установено, че
същата представлявала коноп /марихуана/.
Обв. ЦВ. ИВ. В. нямал разрешително за притежание на държаните от него наркотични
вещества.
Изложената фактическа обстановка се установява от събрания по делото доказателствен
материал - свидетелските показания, заключението на физико - химическата експертиза,
справки, протоколи и други писмени доказателства.
Видно от заключението на назначената по делото физико -химическа експертиза, Протокол
№ *** г. на сектор НТЛ при ОД-МВР-Я., представената за изследване растителна маса
представлявала коноп /марихуана/ с нето тегло 5.080 грама и процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 29 %. Стойността на
процесното количество наркотично вещество възлизала на 30.48 / по 6 лв. за грам /, съгласно
протокол за оценка на наркотични вещества.

Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че
обвиняемият П. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 НК, тъй , като на 08.10.2021 г., около 14.45
ч., в гр. Я., на ул.“***, до магазин „***“, без надлежно разрешително за това е държал
високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 5,080 гр., с
концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 29 %, на
стойност 30,48 лв., като деянието представлява маловажен случай.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон.
1
Авторството на деянието се установява по безспорен начин от показанията на свидетелите
,обясненията на обвиняемия, заключението на физикохимическата експертиза и
приложените по делото писмени доказателства.
От обективна страна, обв. В. е осъществил всички признаци от състава на горепосоченото
престъплението, тъй като на инкриминираната дата е държал високо рисково наркотично
вещество- коноп /марихуана/ с нето тегло 5,080 гр., с концентрация на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 29 %,
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и активният му компонент
тетрахидроканабинол се намира в Списък 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, включващ „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно е
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и неговите
общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези последици.
Осъщественото от обв. В. престъпление, представлява маловажен случай, с оглед на
обстоятелствата ,че се касае за незначително количество – 5,080 грама, на ниска стойност –
30,48 и чистото му съдебно минало.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5,вр.
ал.3,т.1,предл.1 от НК, , поради което го призна за виновен по този текст от НК.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление е предвидено наказание глоба до хиляда лева.
Обвиняемия не е осъждан и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК,
а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в
настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на
деянието и дееца, критичното му отношение към извършеното и имотното му състояние и
съобрази с разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК. По тези съображения, ЯРС му наложи глоба
в размер на 100 /сто/ лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и
генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е
наложително да му бъде наложено глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху
останалите членове на обществото.
На осн. чл.354 а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата иззетите по делото и
неизразходвани веществени доказателства- 5,080 гр. коноп.
Причини за осъществяване на деянието - ниската правна култура.
По изложените съображения съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2