Споразумение по дело №606/2018 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 238
Дата: 23 октомври 2018 г. (в сила от 23 октомври 2018 г.)
Съдия: Христо Георчев Георчев
Дело: 20185620200606
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

          П Р О Т О К О Л

 

Година 2018                                                                           Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                 наказателен състав

На двадесет и трети октомври                   две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                          Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

                                                            Членове:

                                         Съдебни заседатели:

 

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Цветослав Лазаров

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 606  по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Подсъдимият  И.Г.Г., редовно призован, чрез РП Свиленград се явява лично и с адв.Е.Н. ***, упълномощен  защитник от досъдебното производство.

                    Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се представлява от  Прокурор – Цветослав Лазаров.

                   Свидетел Д.Г.Г., редовно призован чрез РП Свиленград, не се явява.

                   Свидетел М.К.Н., редовно призован чрез РП Свиленград, не се явява.

                  Свидетел М.Д. Михаилов, редовно призован чрез РП Свиленград, не се явява.

                   Свидетел А.Г.К., редовно призован чрез РП Свиленград, не се явява.

                   По хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Н.   – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И.Г.Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

    На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.

                         Подсъдимият И.Г.Г.,  роден на *** ***, българин, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, средно образование, не женен, безработен, ЕГН: **********, осъждан.

                       Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия И.Г.Г..

  Подсъдимият И.Г.Г. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

          На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника  и съдебния секретар.

           Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия  и секретаря.

           Адв.Н.   – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

           Подсъдимият И.Г.Г. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора  и секретаря.

            На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

            Подсъдимият  И.Г.Г. - Запознат   съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

  Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

            Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв.Н.   – упълномощен  защитник на подсъдимия И.Г.Г. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

           Адв.Н.   Действително сме постигнали споразумение.

           Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

           ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 606/2018 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия И.Г.Г., за разглеждане на представеното споразумение.

           Прокурорът  - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.Н. защитник на подсъдимия И.Г.Г., и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

           Адв.Н.  Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

           На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И.Г.Г.  разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

          Подсъдимият И.Г.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

          Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П Р Е Д Е Л И:

             ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

           Днес, 23.10.2018 год. в град Свиленград, на основание чл.384, ал.1 от НПК между Цветослав Лазаров – прокурор при Свиленградска районна прокуратура – от една страна и Е.Н. адвокат от Пловдивска адвокатска колегия, защитник на подсъдимия И.Г.Г. – от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 606/2018 г. по описа на РС- Свиленград, с което страните са съгласни, че:

           1. Подсъдимият И.Г.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, средно образование, не женен, безработен, осъждан, ЕГН: **********,

          СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

           На 10.10.2018 г. в село Димитровче, общ. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“ с рег. № Х 3987 ВХ с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 3,57 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410  ARSM” с № 0185, след като е осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - Споразумение №177/30.06.2017 год. на Районен съд гр. Свиленград, в сила от 30.06.2017 год. – престъпление по чл. 343б, ал.2 от Наказателния кодекс.

          За така извършеното по чл. 343б, ал. 2 от НК престъпление от подсъдимият И.Г.Г., със снета по-горе самоличност и на основание чл.343б, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и наказание „глоба” в размер на 400 лева.

          На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия И.Г.Г. да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим”.

          На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия И.Г.Г. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа от 10.10.2018 г.

         На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.2, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия И.Г.Г. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 2 /две/ години.

         2. От деянието извършено от подсъдимия И.Г.Г. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

         3. По делото няма направени разноски.

          4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

         С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

         За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

                                          ДЕКЛАРАЦИЯ

         Подписаният И.Г.Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

         ПОДСЪДИМ: ...............................

                        /И.Г.Г./

                                   

                                     СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:.................................           ЗАЩИТНИК:             

  /Цветослав Лазаров/                                         /адв. Е.Н./

 

                                                 

                                                                         ПОДСЪДИМ: ................................

                                                                                  /И.Г.Г./           

           Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И: 

           ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Цветослав Лазаров  от Районна прокуратура – Свиленград и адв.Н. *** – упълномощен  защитник на подсъдимият  И.Г.Г.,  СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

                        ПРИЗНАВА подсъдимият И.Г.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, средно образование, не женен, безработен, ЕГН: **********, осъждан.

           ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2018 г. в село Димитровче, общ. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“ с рег. № Х 3987 ВХ с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 3,57 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410  ARSM” с № 0185, след като е осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - Споразумение №177/30.06.2017 год. на Районен съд гр. Свиленград, в сила от 30.06.2017 год. – престъпление по чл. 343б, ал.2 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ГО ОСЪЖДА наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и наказание „глоба” в размер на 400 лева.

            РАЗПОРЕЖДА на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС наложеното наказание „Лишаване от свобода” ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален “общ режим”.

            РАЗПОРЕЖДА на основание чл.59, ал.2, вр ал.1, т.1 от НК, от наложеното на подсъдимия И.Г.Г. наказание „Лишаване от свобода”, ДА БЪДЕ приспаднато времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок от 24 часа на 10.10.2018г.

               На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА   подсъдимия И.Г.Г. със снета по-горе самоличност на наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  2/две/години.

              С оглед горното, Съдът

              О П Р Е Д Е Л И:

     ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 606/2018г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу И.Г.Г.   за престъпление по чл.343б ал.2 от НК.

 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

С оглед осъждането на подсъдимия  И.Г.Г. на ефективно  наказание “Лишаване от свобода” и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът следва да потвърди мярката  за неотклонение “Подписка” до привеждане на определението  в изпълнение.

Водим от горното, съдът

 ОПРЕДЕЛИ:

                    ПОТВЪРЖДАВА  мярка за неотклонение “Подписка ” на подсъдимият И.Г.Г., роден на *** *** с ЕГН**********, до привеждане на определението в изпълнение.                  

                 Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес. 

 

  Съдебното заседание  следва да продължи по реда на  чл. 306 ал. 1  т.3 от НПК.

  Становище на страните:

  Прокурор  – Да продължи съдебното заседание  по реда на чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК, като на подсъдимия И.Г.Г. бъде приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК наказанието наложено му по НОХД №524/2017г. на РС – Свиленград.

  Адв.Н.– Не възразявам, тъй като е налице разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК.

  Съдът, като взе предвид  материалите по делото, както и становището на страните

                                 ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА  съдебното заседание   по реда на чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК.

 Съдът  след като взе предвид  одобреното вече споразумение, както и материалите по делото  намира следното :

        Подсъдимият И.Г.Г. е осъден по НОХД №524/2017г. на РС – Свиленград на наказание “Лишаване от свобода”  за срок от 7/ седем/ месеца и наказание “глоба” в размер на 150/сто и петдесет/ лева, като  изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок за срок от 3/три/ години.

        Определението  на съда е влязло в законна сила на 30.06.2017 година. Престъплението за което И.Г.Г. е осъден в днешното съдебно заседание е извършено на 10.10.2018 година, т.е.  това престъпление е извършено в рамките на изпитателния срок, определен с горепосоченото определение.

  Следва също така,  от приведеното в изпълнение отложено наказание да се приспадне на основание чл. 59 ал. 2 вр. с ал. 1от НК,  времето през което подсъдимият е бил задържан по реда на МВР.

         С оглед на това и на основание чл. 68, ал.1  от НК, съдът

         ОПРЕДЕЛИ:

         На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното  на подсъдимия  И.Г.Г. със снета по делото самоличност с Определение № 177/30.06.2017г. по НОХД № 524/2017 година  по описа на РС – Свиленград, наказание „Лишаване от Свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, което  да бъде изтърпяно изцяло, ефективно при първоначален “общ” режим,  преди наказанието наложено му по настоящото дело.

   На основание чл. 59 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, ПРИСПАДА от приведеното в изпълнение отложено наказание  времето през което подсъдимият И.Г.Г. е бил задържан по  реда на ЗМВР и НПК.

           Определението подлежи на обжалване и протест в  15 - дневен срок от днес,  пред ХОС.

            Заседанието се закри в 11.15 часа

  Протокола се изготви в съдебно заседание.

 

 

                                                     СЪДИЯ:

 

 

                                              СЕКРЕТАР: