13.02.2020
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав
На тринадесети
февруари две хиляди и двадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ САКУТОВА
Секретар: Мария
Колева
Прокурор: Николай
Каменов
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 821 по
описа за 2020 година.
На
именното повикване в 11,00 часа се явиха:
За
РП гр. Пловдив се явява прокурор Каменов.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.С.Ш. –
редовно призован се явява лично.
В
залата се явява и упълномощения му защитник адв. Н.Г. ***.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.
Ш.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.С.Ш.
- роден на *** ***, ..., български гражданин, неженен, със средно образование,
работещ - …, неосъждан, с постоянен адрес:***8, с ЕГН: **********.
ОБВ.
Ш.: Подписал съм споразумението и съм запознат със съдържанието му. Доброволно
го подписах.
Съдът
разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и
нови искания. Представяме споразумение за решаване на делото и моля същото да
бъде одобрено.
АДВ.
Г.: Нямаме отводи и искания по
доказателствата. Моля да одобрите споразумението, което сме представили, за
прекратяване на наказателното производство.
ОБВ.
Ш.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ
на основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се основанието
за образуване на НОХД 821/2020г. по описа на РС – Пловдив, ХХ н.с., а именно
внесено предложение за одобряване на споразумение на РП гр. Пловдив за
одобряване на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №
163/2019 г. по описа на РУ МВР гр. Стамболийски и пр. пр. № 5845/2019 г. по
описа на Районна прокуратура гр. Пловдив.
Дава
се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелствата включени
във внесеното предложение.
ПРОКУРОР:
Поддържам така сключеното споразумение, същото отговаря на закона и биха се
изпълнили целите на наказанието, на индивидуалната и генералната превенция,
поради което моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 5 НПК, предлага на страните промени в съдържанието на
внесеното предложение за одобряване на споразумение. Доколкото обв. Ш. е
привлечен в това му качество за престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, за което
е предвидено наказание в НК лишаване от свобода от 1 г. до 6 г. и глоба до
10-кратния размер на пазарната цена на разпространяваните стоки, както и
лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, съдът намира, че размерът на
наложеното наказание глоба не може да бъде определен при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК. За разлика от лишаването от свобода, за което
специалната разпоредба, а именно чл. 234, ал. 1 от НК предвижда специален
минимум, няма такъв предвиден в закона по отношение на наказанието глоба. При
това положение е възможно единствено определяне на наказанията при условията на
чл. 54 от НК или определяне на наказанието лишаване от свобода при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК. В съдържанието на внесеното споразумение е
посочено, че на обв. Ш. не следва да бъде налагано и наказание лишаване от
права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК. Съдът намира, че посоченият текст в
съдържанието на споразумението по отношение на наказанието лишаване от права
следва да отпадне, доколкото обвиняемият въобще не притежава такова право.
ПРОКУРОР:
Съгласен съм с така направеното предложение за изменение на внесеното
споразумение, като по отношение на наказанието лишаване от свобода да се
приложи разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и да отпадне
наказанието глоба, както и текста по отношение на наказанието лишаване от
право, което също да отпадне.
АДВ.
Г.: Съгласни сме с така направеното предложение от съда.
ОБВ.
Ш.: Съгласен съм.
След
взетото становище от страните, съдът, намира, че следва да бъде вписан
окончателния вариант на споразумението от страните, ведно с промените в него,
поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК следва да се впише окончателния
вариант на споразумението.
Ето
защо на основание чл.382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.Ш. - роден на *** ***, ..., български гражданин, неженен, със средно образование, работещ - …., неосъждан, с постоянен адрес:***8 с ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК за това че на 02.07.2019 г. в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив, в немаловажен случай е държал акцизни стоки без бандерол - цигари, а именно:
40 /четиридесет/ бр. кутии цигари „Royal blue“, с по 20 къса цигари всяка кутия на стойност от по 7.50 лв., всички кутии на обща стойност 300 лева.
50 /петдесет/ бр. кутии цигари „Diplomat“, с по 20 къса цигари всяка кутия на стойност от по 7.50 лв., всички кутии на обща стойност 375 лева,
общо 90 бр. кутии с цигари от различни марки на обща стойност 675 лева /шестстотин седемдесет и пет лева/, когато такъв се изисква по закон, а именно съгласно:
- чл. 28 ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: "Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите данъчните складове".;
- чл.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове "на облагане с акциз подлежат: ....т.2 "тютюневи изделия";
чл.4 т.7 от Закона за акцизите и данъчните складове ""Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.";
- чл.11 ал.1 т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: "Цигари" са: годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10;" и
чл.100 ал.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове: „... тютюневите изделия предназначени
за местния пазар се предлагат и продават само облепени с бандерол".
За така
извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, на обвиняемия А.С.Ш. със
снета по делото самоличност му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 234, ал.5 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение в РУ МВР гр.Стамболийски: 4 броя стекове опаковани в целофан с намиращи се вътре във във стек по 10 броя кутии с цигари от марката "Royal blue" - общо 40 броя кутии с по 20 къса в кутия и 5 броя стекове опаковани в целофан с намиращи се вътре във всеки стек по 10 броя кутии с цигари от марката "Diplomat" - общо 50 броя кутии с цигари, с по 20 къса в кутия, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
На основание чл.189 ал.З от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А.С.Ш. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за експертиза в размер на 105 /сто и пет/ лева по сметка на ОД МВР гр. Пловдив.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................
ОБВИНЯЕМ:.................................
/Н.
Каменов/ /А.С.Ш./
ЗАЩИТНИК:......................... /адв. Н.Г./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът,
след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381,
ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред
предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и
затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Н. Каменов от една
страна и обвиняем А.С.Ш. лично и чрез защитника му адв. Н.Г. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 821/2020 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с
разпоредбата на чл.381 вр. чл.24 ал.3 от НПК, следва наказателното производство
да бъде прекратено, като взетата по отношение на обв. А.Ш. мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 821/2020г. по описа на РС – Пловдив, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обв. А.С.Ш. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми
се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат
внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11:20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала! МК