№ 26685
гр. София, 19.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110107890 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 418 ГПК
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение, въз
основа на представен документ по чл. 417, т. 2 от ГПК – извлечение от
счетоводни книги, като е поискано незабавно изпълнение и издаване на
изпълнителен лист.
Съгласно чл. 418, ал. 2 от ГПК в настоящото производство, съдът
издава изпълнителен лист, когато установи, че документът въз основа на
който се иска издаване на заповед за изпълнение, е редовен от външна страна
и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Двете
предпоставки следва да са налице кумулативно.
При извършване на проверка съгласно чл. 418, ал. 2 от ГПК съдът
констатира, че представеният документ, въз основа на който се иска издаване
на заповед за незабавно изпълнение е редовен от външна страна и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Съдът
констатира, че кредитът е с настъпил падеж. Поради изложеното, съдът
счита, че са налице предпоставките визирани в разпоредбата на чл. 418 от от
ГПК, като следва да бъде допуснато незабавно изпълнение и издаден за
подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника - изпълнителен лист, за
което да се направи надлежна бележка върху представения документ и
заповедта за изпълнение.
На основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37, ал. 1 от Закона за правната
помощ, вр. чл. 26 от Наредбата за правната помощ, съдът следва да определи
размера на юрисконсултското възнаграждение на процесуалния представител
на заявителя. В процесния случай, след като взе предвид конкретния интерес,
както и фактическата и правна сложност на делото, СРС намира, че следва да
определи юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.
Предвид гореизложеното Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ върху подлежащото на
изпълнение вземане на длъжника, удостоверено в представения документ по
чл. 417 от ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ВЪЗ ОСНОВА НА
ДОКУМЕНТ по чл. 417 от ГПК за подлежащите на изпълнение вземания на
„Обединена българска банка“ АД, ЕИК: ********* срещу А. Е. Л., с ЕГН:
**********, които вземания са удостоверени в представения документ по чл.
417, т. 2 ГПК (извлечение от счетоводните книги) както следва: главница по
договор за потребителски кредит, договорна възнаградителна лихва и
обезщетение за забава, както и такса за издаване на кредитна карта, ведно със
законната лихва върху главницата от дата на подаване на заявлението до
окончателното изплащане на главницата, както и за направените разноски за
държавна такса от 32.73 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на
50 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на заявителя съгласно
удостовереното подлежащо на изпълнение вземане на длъжника в
представения документ по чл. 417 от ГПК.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху представения документ и
заповедта за изпълнение за издадения изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта за допускане на незабавно изпълнение
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от връчване на
заповедта за изпълнение пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2