О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……../ .10.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 28.09.2018 г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЖАНА МАРКОВА
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от председателя на състава
въззивно
търговско дело № 1416 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 258
и сл. от ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба на М.Р.М., чрез процесуален представител против Решение №
1643/18.04.2018 г. на ВРС по гр.д. № 12562/2017 г. по описа на съда, В ЧАСТТА с която е отхвърлен
предявеният против „Лев Инс” АД, гр. София иск с правно основание чл. 226 ал.1
от КЗ /отм/, за заплащане на М.Р.М. на СУМАТА
от 275 лева - горница
над уважения размер от 3769,50 лева до пълно предявения размер от 4044,50 лева,
ведно с лихвата върху тази сума от завеждане на иска до окончателното й
изплащане, съставляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди на
притежавания от ищеца мотоциклет марка „Хонда”, модел „ВФР 750 Ф” с рег. №
В2843 К, причинени вследствие на ПТП осъществено на 09.09.2012г. в с. Старо
Оряхово, Област Варна, което се явява покрит риск по застраховка „Гражданска
отговорност”, обективирана в застрахователна полица № 22112000775116, за което обстоятелство е образувана
щета № 304780/12.
Жалбоподателят моли да се отмени
обжалваното решение като постановено при неправилно приложен материален закон и
уважи предявеният иск в пълен размер. Развива доводи, че съдът неправилно е
приспаднал процент за запазени при ПТП части /при доказана тотална щета със
заключението по САТЕ/ след като ответникът нито е навел твърдения, че има
запазени части, респективно какви са те, нито е изследвана тяхната стойност.
Претендира и присъждане на разноски за две инстанции в пълен размер.
Въззиваемата страна не е депозирала
отговор в предоставения й срок.
Въззивната жалба
е допустима, подадена от лице, легититмирано чрез правен интерес от обжалване
решението на ВРС.
Не са констатирани от въззивния съд процесуални пропуски от
първата инстанция, които да налагат повторно указания по разпределение на
доказателствена тежест между страните.
Производството следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
При изложените
мотиви и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ПРИЕМА за разглеждане
въззивна жалба от М.Р.М., чрез процесуален представител против Решение №
1643/18.04.2018 г. на ВРС по гр.д. № 12562/2017 г. по описа на съда, В ЧАСТТА с която е отхвърлен
предявеният против „Лев Инс” АД, гр. София иск с правно основание чл. 226 ал.1
от КЗ /отм/, за заплащане на М.Р.М. на СУМАТА
от 275 лева - горница
над уважения размер от 3769,50 лева до пълно предявения размер от 4044,50 лева,
ведно с лихвата върху тази сума от завеждане на иска до окончателното й
изплащане, съставляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди на
притежавания от ищеца мотоциклет марка „Хонда”, модел „ВФР 750 Ф” с рег. №
В2843 К, причинени вследствие на ПТП осъществено на 09.09.2012г. в с. Старо
Оряхово, Област Варна, което се явява покрит риск по застраховка „Гражданска
отговорност”, обективирана в застрахователна полица № 22112000775116, за което обстоятелство е образувана
щета № 304780/12.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 24.10.2018 г. от
13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящето
определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.