№ 151
гр. П., 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И.Ю.К.
при участието на секретаря Л.В.А.Д.
като разгледа докладваното от И.Ю.К. Гражданско дело № 20221720100639
по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Гаранционен фонд срещу Е. Д.
К. за осъждане на ответника да му заплати сума в размер на 1101,31 лева, ведно със
законна лихва от датата на депозиране на исковата молба.
Ищецът твърди, че на 28.12.2019 г. е настъпило ПТП по вина на ответника,
който управлявал МПС – „***“, рег. № *** без задължителна застраховка „Гражданска
отговорност “.
Твърди, че е изплатил на увреденото лице – М.П.М. като обезщетение за
причинените му от ответника имуществени вреди сума в размер на 1101,31 лева.
Твърди, че е депозирал регресна покана до ответника, но същият не е
възстановил процесните суми.
С оглед на изложеното моли съда да уважи предявения иск.
Претендира разноски.
Ответникът депозира отговор в срок. Намира предявения иск за допустим, но
неоснователен.
В съдебно заседание страните се представляват като поддържат изложените тези.
Съдът, след като прецени събраните по делото релевантни за спора
доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Районен съд П. е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл. 558, ал. 7, вр.
чл. 557, ал. 1, т. 2, б. "а" от КЗ.
В тежест на ищеца е било да установи настъпване на пътнотранспортно
произшествие на територията на Република България, като виновният водач няма
сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност“ на автомобилистите;
виновно и противоправно деяние на ответника довело до застрахователно събитие;
1
настъпили вреди и причинната им връзка с деянието, както и че е заплатил
обезщетение за причинените вреди на увредено от настъпило застрахователно събитие
лице, а ответникът следва да установи погасяване на вземанията, в случай че ищецът
докаже горното.
Приетия като писмено доказателство Протокол за ПТП № ***/28.12.2019 г. се
установява, че лек автомобил „***“, рег. № *** удря в задната част спиращия пред
него лек автомобил „***“ *** като му причинява имуществени вреди. Съгласно
представената по делото справка лек автомобил „***“, рег. № *** е с прекратена
полица за застраховка гражданска отговорност, считано от 00:00 часа на 18.12.2019 г.
поради невнесена вноска. Съгласно доклад на щета и заключителна техническа
експертиза, неоспорени от ответника, материалните вреди, причинени при процесното
ПТП са в размер на 1101,31 лева. С платежно нареждана, ищецът е заплатил на
собственика на увредения автомобил – М.П.М. сума в размер на 1101,31 лева на
27.03.2020 г. във връзка с декларираната от него щета, причинена от ответника.
От така установените по делото факти и съобразно разпределената
доказателствена тежест съдът приема, че предявеният иск е доказан по основание и
размер, и следва да се уважи изцяло
По разноските:
Ищецът е претендирал разноски и при този изход от спора по правилото на чл.
78, ал. 1 такива следва да му бъдат присъдени съобразно изхода от спора. Ищецът е
доказал разноски в размер в общ размер на 200,00 лева, като е претендирал и
възнаграждение за процесуално представителство в размер от 100,00 лева, което следва
да бъде присъдено, съгласно приложен списък по чл. 80 ГПК. При този изход от спора
на ищецът се дължат разноски в размер на 300,00 лева.
В светлината на гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 558, ал. 7, вр. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. "а" от КЗ Е. Д.
К., ЕГН ********** да заплати на Гаранционен фонд, *** сума в размер на 1101,31
лева, ведно със законна лихва от датата на депозиране на исковата молба (18.02.2022
г.) до окончателното плащане, представляваща причинена от ответника имуществена
вреда, за която е заведена преписка № ***/30.12.2019 г. във връзка с ПТП от 28.12.2019
г. между МПС – „***“, рег. № *** и „***“ ***.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Е. Д. К. да заплати на Гаранционен
фонд сумата в размер на 300,00 лева – разноски.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд П..
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2