№ 202
гр. Враца, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200503 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от А. В. Ч., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения А.Ч..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Началника на Затвора гр. Враца, И. С. изразява становище за неоснователност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание „лишаване от
свобода“ и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да
не се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода Ч. с присъда по НОХД № 369/2016 г. на РС-Петрич е признат
за виновен по силата на която търпи общо най-тежко наказание от 4 години "лишаване от
свобода", при първоначално "строг" режим, измежду наложените му по НОХД № 369/2016
1
на РС-Петрич и НОХД № 723/2007 г. на РС-Враца.
Ч. е бил в отклонение 9 години, 4 месеца и 29 дни и прекъсване в размер на 2
години, общо 11 години, 4 месеца и 29 дни.
Начало на наказанието 15.12.2006 г. Фактически изтърпял - 3 години, 4 месеца и 27
дни. От работа – 5 месеца и 16 дни. Всичко изтърпял - 3 години, 10 месеца и 13 дни. Остава
за изтърпяване - 1 (един) месец и 17 (седемнадесет) дни.
Становището на администрацията на Затвора - Враца е, че лишения от свобода не е
изпълнил в пълен обем заложените цели и задачи в плана на присъдата. Липсва критично
отношение към деянието. Участието на Ч. в трудов процес и демонстративното поведение
не е категорично доказателство за извършена личностова промяна към спазване на
законовите норми след освобождаването му. Формираните криминални нагласи и
податливото отрицателно влияние са фактори, индикиращи вероятност от рецидив на
престъпното поведение при живот на свобода.
Този съд констатира, че доказателствата сочат наличие на едната предпоставка за
условно предсрочно освобождаване, свързана с изтърпяния размер на наказанието, който е
повече от изискуемия минимум, съгласно изискванията на чл. 70, т. 2 НК - 2/3 от
наложеното му наказание.
Причините и детерминиращите фактори за извършване на престъплението са ниско
правно съзнание, некритичното отношение към криминалните си действия и изградените
нагласи, подкрепящи криминалното поведение.
При първоначално изготвената оценка се регистрира среден риск от рецидив - 80
точки. Дефицитни стойности са маркирани в зоните:
- Отношение към правонарушението - отрича участието си в престъплението. Смята
се за несправедливо осъден. Липсва мотивация за позитивна промяна и успешна бъдеща
ресоциализация;
- Начин на живот и обкръжение - преди постъпването си в затвора е имал контакти с
криминално проявени лица;
- Умения за мислене - не разпознава напълно всичките си проблемите. Живее „ден
за ден“ без да си поставя дори и краткосрочни цели.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишените от свобода по време
на изтърпяване на присъдата. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение,
изгражда добри отношения и с останалите осъдени лица. Рискът от суицид и самоувреждане
е нисък, тъй като няма индикиращи фактори за такъв тип прояви. Рискът от вреди за
2
обществото е със средни стойности и се определя криминалното минало на л.св. Ч..
Заложените в плана на присъдата цели и задачи са:
1. Формиране на критично отношение към извършените деяния.
2. Разпознаване на факторите допринесли за криминалното поведение. Превенция
на бъдещи правонарушения.
3. Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора. Спазване на установените
правила и избягване на агресивни прояви в охраняема среда. Ограничаване на участието в
субкултурни дейности.
4. Затвърждаване на трудовите умения и навици. Поддържане на позитивната линия
на поведение за спазване на трудовата дисциплина и съвестно изпълнение на поставените
задачи.
При изготвяните няколко ревизии на оценката се установява понижение на
стойностите до 66 точки, като рискът от рецидив се запазва среден. Дефицитни стойности
продължават да се маркират при разделите: „Криминално минало“, „Отношение към
правонарушението“, „Начин на живот и обкръжение“ и „Умения за мислене“.
В условията на затвора рискът от вреди е нисък към настоящия момент за
служителите и останалите лишени от свобода. Няма регистрирани враждебни нагласи и
прояви на обидно отношение към служителите. Не проявява дискриминационни нагласи
спрямо малцинствените групи в затвора. Рискът от самоувреждане и суицид също е нисък,
тъй като по време на престоя в охраняема среда не е установено да е склонен към подобен
тип поведение. Среден е рискът от вреди за обществото и се обуславя от престъпленията,
реализирани в криминалната му история. Рискът от бягство към настоящия момент е със
средни стойности. Има история на не завръщане в законовия срок от прекъсване на
наложеното наказание и е осъждан на основание чл. 279 от НК.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява както цялостното поведение
на л.св. Ч., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот и
ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. Ч. се
наблюдават следните положителни промени:
В периода от 05.03.2019 г. до 17.04.2019 г. е завършил успешно Образователна
програма: Начално обучение в компютърни умения. Редовно посещава курс „Християнски
ценности“.
Има постоянно жилище, в което да пребивава след освобождаването му от затвора.
Поддържа контакти с близките си, като получава необходимата морална подкрепа.
По време на престоя си в затвора е бил ангажиран с трудова дейност - общ работник
3
в кухнята на основание чл. 80 от ЗИНЗС за периода януари - декември 2020 г. с цел
смислено оползотворяване на свободното време. Поради проблеми в отношенията си с
останалите същият е освободен. От 14.04.2021 г. след подадена молба е одобрен от комисия
и назначен на работа по чл. 80 от ЗИНЗС като член на редакторския колектив на Вестник
"Заедно към Затвора" Враца.
Взима участие в някои от провежданите спортни мероприятия в Затвора - спортни
турнири по волейбол и футбол проведени през месец април 2021.
От 15.09.2021 г. до 23.09.2021 г. е преминал индивидуална програма „Живот на
свобода“.
Л.св. Ч. спазва реда и дисциплината и до настоящия момент показва поведение
съобразено с режимните изисквания и налаганите ограничения. Няма извършени
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Награждаван е със Заповед №
71/28.3.2019 г. - „Писмена похвала“.
По отношение на извършеното престъпление липсва изцяло критично отношение
към деянието. Необходимо е да се продължи работата за стабилизиране на мотивацията за
законосъобразно поведение след освобождаване.
Индивидуално - корекционната работа с л. св. Ч. ще продължи в посока изпълнение в
пълен обем на заложените цели и задачи в плана на присъдата.
Участието на лишения от свобода Ч. в трудов процес не е достатъчна предпоставка,
за да се твърди, че е настъпил необратим процес на поправяне и превъзпитание.
Пенитенциарната администрация не пренебрегва постигнатите положителни
резултати в резултат на проведената корекционна работа, но смята, че е необходимо да се
работи още в посока за повишаване на правната култура и осъзнаване на последствията от
престъпните си действия. Тези резултати трябва да бъдат стабилизирани и устойчиви във
времето.
Демонстрираното примерно поведение в затвора не е индикация за промяна в начина
му на мислене и за формиране на просоциални нагласи.
Формираните криминални нагласи и податливостта му на отрицателно въздействие
от близкото обкръжение са фактори, които предопределят в голяма степен вероятността от
продължаване на престъпната дейност след освобождаването от затвора.
С оглед наличието на дефицитни зони и слабото повлияване от корекционните
интервенции договорените дейности, отразени в Плана на присъдата не са изпълнени в
пълен обем и цялост. Не е налице изцяло критично отношение към миналото поведение.
Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата лишеният от свобода Ч. все още
не е дал категорични доказателства за промяна в нагласите си в подкрепа законосъобразен
4
начин на живот след освобождаване.
Изложеното води до извода, че към настоящия момент не са настъпили
положителни промени в съзнанието и поведението на осъдения А.Ч., изключващи
категорично опасността от негово последващо противоправно поведение в условията на
свобода. Съществуващите данни сочат на необходимост от продължаване на
поправителното въздействие спрямо него за постигане на набелязаните в плана на присъдата
цели и задачи до пълното му поправяне за постигане на целите по чл.36 НК.
Възражението на лишеният от свобода, че тенденциозно е включен в програми за
оползотворяване на свободното време, се опровергава от устните разяснения на Началника
на Затвора, според когото включването в програмите се извършва по писмена заявка на
лишеният от свобода, каквато не е регистрирана в администрацията. Лишеният от свобода
Ч. за втори път сезира съда за УПО, като с определение от 04.02.2021г., по ЧНД №61/2021г.
по описа на ВрОС е получил отказ. До настоящия момент не са констатирани промени,
които да ревизират предходния съдебен акт, защото оценката на служителите от Затвора,
пряко ангажирани в дейността на лишеният от свобода, е отрицателна. Съдът се доверява на
тази оценка, защото е направена от компетентни лица, имащи пряко и непосредствено
впечатление доколко лишеният от свобода е изпълнил задачите, регистрирани в плана за
изпълнение на присъдата. С категоричност се посочва в доклада липса на необходимите
доказателства, че е настъпила цялостна и необратима промяна в поведението и начина на
мисленето на лишеният от свобода Ч., за да се направи обосновано предположение, че дава
доказателство за своето поправяне. Отразено е в доклада, че първоначално посочените
дефицитни зони съществуват и понастоящем. Оценката се приема като обективна, защото
положителните постижения са регистрирани и правилно оценени, за което е награждаван. В
условията на Затвора, наред с положителните констатации и намаляване по стойност риск от
рецидив от 80 на 66 точки, то този риск продължава да е в средните граници, както и
рецидив за вреди от обществото. Наличния дефицит в предпоставките, свързани с изискване
за добро поведение ще бъде преодолян в процес на индивидуална бъдеща корекционна
дейност с лишеният от свобода, в условията на ограничения в Затвора. Настоящия съдебен
състав отчете липса на втората предпоставка, достатъчни доказателства за реално поправяне
на дееца, което води и до крайния резултат, а именно да се остави без уважение молбата на
осъдения Ч., за условно предсрочно освобождаване.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А. В. Ч. - роден на *** в гр.
Враца, обл. Враца, с постоянен адрес: гр. ***, българин, български гражданин, с полувисше
образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“, наложено му с присъда по НОХД № 369/2016 г. по описа на PC – Петрич
измежду наложените наказания на л.св. Ч. по НОХД № 369/2016 г. на РС-Петрич и НОХД
5
№ 729/2007 на РС-Враца в размер на 4 години „лишаване от свобода“, с остатък от
наказанието 1 (един) месец и 17 (седемнадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода А. В. Ч. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6