№ 11354
гр. София , 16.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20211110128604 по описа за 2021 година
При произнасянето си, съдът съобрази, че с уведомление, залепено на настоящия
адрес в град София, връчителят сочи, че не е намерил лицето на адреса. Връчителят е
търсил лицето в продължение на месец, включително в неработен ден, но не го е намерил.
Следователно, заповедта е връчена на длъжника на настоящ адрес, при условията на
чл.47,ал.5 ГПК, не е вписан работодател.
С разпоредбата на чл.415,ал.1,т.2 ГПК / в редакцията на ДВ брой 100/2019г, в сила
от 24.12.2019г. се прие, изменение на разпоредбата, в текст до изменението, че съдът дава
указания на заявителя за иск, ако заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по
чл.47,ал.5 ГПК, като текстът е с изменението е в следната редакция, че се дават указания за
иск, „ когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5
и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по
друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението;“
При историческото тълкуване на разпоредбата от преди изменението и след него, се
налага изводът, че законодателят е премахнал задължението на съда да дава указания във
всички хипотези на връчване на заповедта по реда на чл.47,ал.5 ГПК, освен когато
връчителят надлежно удостовери, че адресатът не живее на адреса.
Следователно, когато заповедта е връчена при условията на чл.47,ал.5 ГПК, при
търсене на длъжника по посочени в ал.1 начин, и залепване на уведомление, без
удостоверение, че длъжникът не живее на адреса, съдът издава изпълнителен лист.
Разпоредбата на чл.415,ал.1,т.2 ГПК съдържа процесуална норма, тъй като въвежда
извършването на определено процесуално действие. Следователно, с приемането й, и при
1
липса на преходни разпоредби на закона за изменение и допълнение, с който е приета,
действието й е занапред.
Следва да се съобрази обстоятелството, че заповедта се приема за редовно връчена, на
постоянния адрес на длъжника.
Поради изложеното, следва да се издаде изпълнителен лист.
Поради изложеното, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на заповедта за изпълнение.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок,
който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2