Определение по дело №15105/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6993
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20221110115105
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6993
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110115105 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 402 , ГПК.
С молба С ВХ. РЕГ. № 19023 от 24.01.2023г. ответникът по делото „ФИРМА“ООД
е поискал отмяна на допуснато по делото обезпечение на предявения от ищеца иск до
размер на сумата от 13 237,45лева , доколкото се твърди , че на ищеца в производството е
заплатена посочената сума по силата на сключена между молителя в качеството на
работодател и ответник по делото и ЗД“ФИРМА“АД застрахователна полица с №
04400100017075/24.04.2018г.
Твърди се, че поради извършеното плащане обезпечителната нужда за ищеца е
отпаднала до размер на получената сума по застрахователната полица в размер от
13 237,45лева. В този смисъл моли да бъде отменено допуснатото обезпечение на
предявения иск за сумата над 11 762,55лева до 25 000лева. Като писмено доказателство по
делото представя уведомление , изпратено от ЗД“ФИРМА“АД до ответника , с което се
съобщава, че е изплатена сума в общ размер на 13 237,45лв. на В. М. Д. по застрахователна
полица № 04400100017075/24.04.2018г. по застраховка „Трудова злополука“, сключена
между ЗД“ФИРМА“АД и „ФИРМА“ООД.
В срока за становище по молбата ищецът по делото не е ангажирал такова.
Съдът намира молбата за неоснователна , доколкото твърдяното от ответника
плащане от застраховател на общо основание подлежи на доказване в процеса, като съдът
следва да го обсъди и вземе предвид при разглеждане на спора между страните по същество
и с оглед на ангажирани в процеса доказателства както от ответника, така и от ищеца.
Доколкото фактът на извършено плащане от застрахователя по застраховка « трудова
злополука» подлежи на общо доказване в процеса , съдът намира, че не са налице основания
за отмяна или изменение на допуснатото от съда обезпечение на предявения иск с правно
основание чл. 200, ал.1 КТ.
Предвид изложеното молбата с вх. № 19023/24.01.2023г. следва да се остави без
1
уважение.
По изложените съображения Софийският районен съд, 69 състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на „ ФИРМА“ООД , ЕИК ****** С ВХ. РЕГ. №
19023/24.01.2023г. за отмяна на допуснато по делото обезпечение с Определение
№8596/04.04.22г. по настоящото гр.д. № 15105/22г. за сумата над 11 762,55лева до
25 000лева.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен
срок от връчване на препис от определението на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2