О К Р Ъ Ж Е Н   С Ъ Д  –  Х А С К О В О

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№347 /18. IV.2019 г.  гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Производството е по реда на Глава ХХI, чл.274.

 

Обжалвания акт

 

         С определение №1797/22.III.2019 г. постановено по гр.дело №293/2019 г. състав на Районен съд-Хасково оставя без уважение искането по чл.83 ал.II от ГПК на ищецът по делото С.С.И.,ЕГН:**********  за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски .

Обстоятелства по жалбата

 

         Недоволен от постановеното определение е останал С.И.,поради което го обжалва като неправилно с искане за отмяната му и уважаване на искането му за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски по образуваното дело.

         Атакуваното определение противоречало на закона и практиката на ВКС.Съдът се задоволил с повръхностен анализ на представената декларация от ищеца за обстоятелствата по чл.83 от ГПК,поради което извел и неправилни заключения.Установявавало се от представената декларация,че действително ищецът нямар възможност да запати разноските и държавните такси по заведеното от него дело.Същият не бил женен,но имал две деца,неприпознати от него,но се грижел за тях.Същият имал и тежко главоболие, световъртеж и болки в контузните области, в следствие на инцидента залегнал в основаната на предявената претенция.Същият притежавал една къща в с.О*,която била и единственото му жилище,поради което не можел да осъществява доходи от нея.Притежаваните от него МПС-лек автомобил,пострадал от процесната катастрофа и камион ИФ не били с висока стойност. Същевременно същият не работел и нямал доходи.Неправилен бил извода на първата инстанция относно трудоспособността му,тъй-като въпреки това същият не получавал доходи.Нямал спестявания не притежавал и ценни книги.

         Ето защо същият не можел да осигури следващите се разноски и такси по образуваното дело,което предпоставяло и освобождаването му от заплащавнето им,за да осъществи правата си.

 

Правни съображения

 

         Частната жалба е акт на активно легитимирано лице,предвид разпоредените негативни за неговата правна сфера последици с обжалвания акт на съда. Ето защо същата се явява допустима и следва да се разгледа по същество.Първоинстанционното производство е образувано по искова молба от С.И.  против „Лев инс“ АД  за изплащане на обезщетение за претърпяно ПТП.   Съобразно представената по делото декларация относно обстоятелствата по чл.83 от ГПК  е видно,че ищецът има две МПС-лек автомобил и камион,както и къща.         При така установените правнозначими обстоятелства по чл.83 ал.II от ГПК се налага извода,че жалбоподателят е в състояние да заплати размера на следващата се държавна такса за образуваното производство и да поеме разноските по него. Относно твъдените в жалбата обстоятелства касателно издържаните от ищеца деца няма никакви доказателства.Същевременно И. разполага с имущество,в млада възраст е,няма данни за инвалидизацията му,трудоспособен е,няма и данни относно влошено здравословно състояние,което му пречи да работи.Следователно намирането на работа и реализирането на доходи в съществена степен зависи от него и инициативността му.Правилен е извода на РС-Хасково относно доказателствената стойност на представената декларация-същата е частен документ с автор самия ищец,който за случая отразява само ползващи го обстоятелства.От друга страна предпоставките за освобождаване от такси и разноски по дела следва да са обект на пълно и главно доказване,а в случая това не е сторено.Ето защо не може да се направи категоричен извод,че ищецът е в невъзможност да заплати дължимите суми са образуване и водене на производството по предявената от него искова молба.

Освобождаването от държавни такси и разноски по делата е изключението от правилото за дължимостта им,което следва да се прилага строго рестриктивно и което трябва да се съблюдава от ищеца при завеждане на исковата молба.Именно  в негова тежест е несъмнено да докаже невъзможността си за уреждане на фискалните отношения по предявяване на иск.Поради това то се прилага единствено в изключителни случаи на невъзможност да се плати таксата,какъвто настоящият ищецът не доказа да е.

 В тази насока районния съд е извел правилни изводи и е разпоредил законосъобразни последици.

         Водим от горното Окръжен съд-Хасково

 

 

О П Р Е Д Е Л И

 

 

         ПОТВЪРЖДАВА определение №1797/22.III.2019 г. постановено по гр.дело №293/2019 г. с което Районен съд-Хасково оставя без уважение искането по чл.83 ал.II от ГПК на ищецът по делото С.С.И.,ЕГН:**********  за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски .

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

 

         Председател :

 

 

 

 

         Членове :               1.                                       2.