№ 164
гр. Панагюрище, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на двадесет и
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
като разгледа докладваното от Емилиан Бл. Венчев Административно
наказателно дело № 20225230200113 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод
жалба от „ИНФРА КАРИЕРИ БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя И Д Д, чрез адвокат Е. М. Б. от САК, против
НП № 8/07.07.2022 г., издадено от Директора на Регионална инспекция по
околната среда и водите - Пазарджик, с което за нарушение на чл. 93, ал.1,
т.3 от ЗООС, на основание чл. 162, ал.1 от ЗООС на жалбоподателя е
наложено административно наказание глоба в размер на 5 000,00 лв.
При проверка на процесуалните предпоставки за разглеждане на
жалбата срещу атакуваното НП, съдът установи, че същата е просрочена.
Процесното наказателно постановление, ведно с покана и разписка изх.
№ АНД-01-32/11.07.2022 г. е изпратено по местоседалище на ЮЛ с
препоръчано писмо и видно от обратна разписка ИД PS 4400 01HY5T 3, е
било връчено на Н В – административен асистент, на 13.07.2022 г.
Връчването е редовно, тъй като е станало съгласно правилата,
предвидени в чл. 180 от НПК. Връчителят е отбелязал лицето, чрез което
става връчването.
При това положение по силата на чл. 183, ал. 2 от НПК, приложим по
силата на чл. 84 от ЗАНН, от деня, следващ деня на връчването, т. е. от
14.07.2022 г. за жалбоподателя е започнал да тече преклузивния 14-дневен
срок за обжалване, предвиден в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Срокът е изтекъл в
00:00 часа на 27.07.2022 г., а жалбата срещу постановлението е получена в
РИОСВ - Пазарджик с вх. № КД-09-16/28.07.2022 г., т.е. на следващият ден
1
след изтичане на преклузивния срок.
По изложените съображения, макар жалбата да изхожда от
легитимирано да обжалва лице и да е адресирана до надлежния съд, същата се
явява процесуално недопустима, т. е. подадена след изтичане на
преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Жалбата следва да се остави без
разглеждане, а образуваното въз основа на нея административно
производство следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 2 във връзка с чл. 59, ал.
2 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „ИНФРА КАРИЕРИ БЪЛГАРИЯ“
ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя И Д Д, чрез адвокат Е.
М. Б. от САК, против НП № 8/07.07.2022 г., издадено от Директора на
Регионална инспекция по околната среда и водите - Пазарджик, с което за
нарушение на чл. 93, ал.1, т.3 от ЗООС, на основание чл. 162, ал.1 от ЗООС
на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на
5 000,00 лв
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 113/2022г. по описа
на Районен съд Панагюрище.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен
срок от съобщаването му на жалбоподателя пред Административен съд гр.
Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
2