П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град
Казанлък
Казанлъшки Районен съд трети
наказателен състав
На тридесети
октомври две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Т. ТОДОРОВ
Секретар: Марийка ИВАНОВА
Прокурор: ХРИСТО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Т. ТОДОРОВ
НОХД № 1226 по описа за 2017 година
На именното повикване в
11,15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Т.Б.Р.
– лично и с адв. Г.А., преупълномощена
от адв. Екатерина Захариева от по-рано
Р.П.К.- прокурор ПЕТРОВ
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че са налице осн.
на чл. 381 и следващи от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ПЕТРОВ – поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВОКАТ А. – поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На осн.
чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Т.Б.Р. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение е своевременно представено преди приключване
на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън
случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
От
престъплението няма причинени имуществени вреди, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от
горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Т.Б.Р.
– роден на *** год., български гражданин, живущ ***, женен, осъждан,
безработен, с начално образование и с ЕГН:********** – ВИНОВЕН в това, че на
12.10.2017 г. в централната част на с. Юлиево, общ. Мъглиж, обл. Ст. Загора, в
посока изток-запад е управлявал МПС - неустановена марка и модел мотоциклет
/мотопед/ с номер на рама 4SВF473000, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,40
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“, с фабр. № ARDN0020
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 и чл. 55 ал.1 т. 1 от НК - ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ от свобода при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ режим и ГЛОБА в размер на 150,00 лева.
ПОДСЪДИМ Т.Б.Р.
със снета по-горе самоличност - ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2017 г. в централната част на с. Юлиево,
общ. Мъглиж, в посока изток-запад е управлявал МПС - неустановена марка и модел
мотоциклет /мотопед/ с номер на рама 4SВF473000, което не е регистрирано
по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на
осн. чл. 345 ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ от свобода при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ
режим.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал. 1 от НК съдът КУМУЛИРА така определените наказания на
подсъдимия Т.Б.Р. и определя едно ОБЩО наказание до размера на по-голямото, а
именно – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода при
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ режим и ГЛОБА в размер от 150,00 лева.
На
основание чл. 343г, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Т.Б.Р. от
право да управлява моторно превозно средство за срок от ТРИ години.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Т.Б.Р./ /адв. Г.А./
ПРОКУРОР:
/Христо Петров/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн.
чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1226/2017 г. по описа на Районен
съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: