ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Бяла, 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и първи
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
СъдебниБОЙКА МАРИНОВА АНЧЕВА
заседатели:ВЕНЕТКА СЛАВОВА
КАЛИЦОВА
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора Тр. П. Вл.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20224510200030 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Подсъдимият В. ЦВ. БЛ. – редовно призован, се явява лично и с
назначения в ДП служебен защитник адвокат Б.Г..
Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор
Т.В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. ЦВ. БЛ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на НОХД № 30/2022г. по
описа на РС Бяла.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между мен като представител на РРП, ТО-Бяла и защитника на
1
подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Подсъдимият В. ЦВ. БЛ.: Моля, да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание
чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимият В. ЦВ. БЛ.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 21.04.2022г. между Районна прокуратура – Русе, представлявана
от прокурор Т.В., от една страна, от друга страна – адвокат Б.Г. от АК гр.Русе
– служебен защитник на подсъдимия В. ЦВ. БЛ. с ЕГН **********, след като
се запознаха с материалите по НОХД № 30/2022г. по описа на РС-Бяла,
съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са
налице пречките по чл. 381, ал.2 и ал.3 НПК, постигнаха споразумение за
решаване на делото на основание чл.381 НПК, както следва:
2
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл.381 НПК страните по делото постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1.По чл.381, ал.5, т.1 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. ЦВ. БЛ., роден на.......г. в гр.П. Тр., обл.В.Т., живущ в
гр.Б. обл.Р., ул.“О.“ №., българско гражданство, учил до трети клас, неженен,
неосъждан, работи в Нидерландия, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На ........г. в с.К., обл.Р., съзнателно се ползвал от неистински официален
документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с №
**********, издадено на името на В.Б., роден на .............г. в гр.П. Т., с цел да
бъде използвано, като от него за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр.ал.1
НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
2.По чл.381, ал.5, т.2 НПК
По отношение на подсъдимия, по чл.381, ал.5, т.2 НПК, за извършеното
престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр.ал.1 НК и чл.54 НК се определи
наказание – шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1
НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при РУ-Бяла.
3
3. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК
Вещественото доказателство – свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № **********, на основание чл.53, ал.1, б.”а” НК следва
да се отнеме в полза на държавата.
Подсъдимият следва да заплати направените разноски на досъдебното
производство в размер на 180 лева.
ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност по отношение на посоченото по-горе
престъпление на подсъдимия В. ЦВ. БЛ.. След одобряване от съда на
настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 НПК същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Т. В. / / Б.Г. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/ В.Б. /
Неразделна част от настоящото споразумение е и подписаната от
подсъдимия декларация по реда на чл.381, ал.6 НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
4
Подсъдимият В. ЦВ. БЛ., роден на ..........г. в гр.П. Т., обл.В.Т., живущ в
гр.Б., обл.Р., ул.“О.“ №., българско гражданство, учил до трети клас, неженен,
неосъждан, работи в Нидерландия, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях.
4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
5. Споразумението съм подписал доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил виновно
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Като взе
предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 21.04.2022г. за решаване на НОХД №
30/2022г. по описа на РС Бяла с посочено по-горе съдържание.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.”а” НК вещественото
доказателство - 1бр. свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № **********,
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия В. ЦВ.
БЛ. – „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отмяна на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен
съд гр.Русе.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 30/2022г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: ______/п/_________________
Заседатели:
1.________/п/_______________
2.______/п/_________________
Секретар: ______/п/_________________
6