№ 99
гр. Ботевград, 15.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200586 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.– ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ Г. У.– ред. пр., се явява, упълномощен защитник на
обвиняемия.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. С. И., роден на роден на *** г. в с.Д., българин, български гражданин,
постоянен и настоящ адрес: с.Д., област Софийска, махала „***“ № ** с
начално образование, пенсионер, женен, неосъждан/реабилитиран/, с ЕГН:
**********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
1
карта на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.У. Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.У.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия В. С. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия В. С. И. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 586/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия В. С. И..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
2
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 15.09.2023 година в гр. Ботевград, Софийска област, по
предложение на адв. Г. У. - упълномощен защитник на обв. В. С. И. се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл.381 от НПК
по досъдебно производство № *** год. по описа на РУ -П. /преписка № ***
год. на РП - Ботевград, а именно :
І. СТРАНИ :
Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратура-
Ботевград - М. Г., от една страна и адв. Г. У. - упълномощен защитник на
обв.В. С. И..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. По досъдебното производство В. С. И. е привлечен като обвиняем
за извършено престъпление по глава Осма, раздел 1 от Особената част на НК,
извършено умишлено като форма на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК,
а именно - престъпление по чл. 270, ал.1 от НК.
2. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от
НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. В. С. И..
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното
производство да бъде решено със споразумение.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. С. И.,
ЕГН **********, род. на ***г. в с.Д., общ.П., Софийска област, с постоянен и
настоящ адрес с.Д., общ.П., мах.“***“ №** с основно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, е ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ
3
характер:
За това, че на 21.08.2023г, около 21,45 часа в с.Д., община П., Софийска
област, противозаконно пречил на орган на властта - младши инспектор Г.
Ц.Н. - на длъжност мл. автоконтрольор, група „Пътен контрол“ на сектор
„Охранителна полиция“ към РУ-гр. П. да изпълни задълженията си по чл.165,
ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП - да осъществи контрол за спазване на правилата за
движение от участниците в движението; по чл. 165 ал.2, т.9 ЗДвП - „ ...в
случай, че при осъществяването на контрол с техническо средство или тест е
установена концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози, длъжностното лице от службата за
контрол съпровожда лицето до мястото за извършване на медицинско
изследване и вземане на биологични проби за химическо изследване; по чл. 3,
ал.2 и чл. 6, ал.2 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози /Загл. изм. ДВ, бр.81 от 2018г/ - да издаде и
връчи талон за изследване по образец съгласно приложение №1, като с
поставените му помощни средства - белезници успял да избяга в неизвестна
посока, с което осуетил извършването на започналата проверка за
установяване на употребата му на алкохол като водач на МПС, л.а. марка
„DAEWOO“, с рег.№ ***, съгласно изискванията на Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /Загл. изм. ДВ,
бр.81 от 2018г/ - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
3. Страните се съгласяват, че обв. В. С. И. е извършил деянието
виновно, при пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява
престъпление, квалифициращо се по горния текст.
4. Страните се съгласяват на обв. В. С. И. да бъде наложено
наказание на основание чл. 270, ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК -ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението, на което на основание чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, считано от
одобряване на споразумението от съда.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, да се приспадне времето,
през което обв.И. е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед № ***/***г на
РУ-П..
5. По досъдебното производство не са направени разноски.
6. Страните се съгласяват на обв. В. И. да се върнат веществените
доказателства - лек автомобил, марка „DAEWOO“, с № на рама *** - негова
собственост, иззет при оглед на местопроизшествие на 21.08.2023г. и
контактен ключ за същия автомобил.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. Г./ /В. С. И./
ЗАЩИТНИК:
/адвокат Г. У./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.У.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. И.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия В. С. И., сключено между
прокурор М. Г. от РП-Ботевград, защитник адв.Г. У. от САК и обвиняемият В.
С. И., роден на роден на *** г. в с.Д., българин, български гражданин,
постоянен и настоящ адрес: с. Д., област Софийска, махала „***“ № ** с
начално образование, пенсионер, женен, неосъждан/реабилитиран/, с ЕГН:
**********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че за това, че
на 21.08.2023г, около 21,45 часа в с.Д., община П., Софийска област,
противозаконно пречил на орган на властта - младши инспектор Г. Ц.Н. - на
длъжност мл. автоконтрольор, група „Пътен контрол“ на сектор
„Охранителна полиция“ към РУ-гр. П. да изпълни задълженията си по чл.165,
ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП - да осъществи контрол за спазване на правилата за
движение от участниците в движението; по чл. 165 ал.2, т.9 ЗДвП - „ ...в
случай, че при осъществяването на контрол с техническо средство или тест е
установена концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози, длъжностното лице от службата за
контрол съпровожда лицето до мястото за извършване на медицинско
изследване и вземане на биологични проби за химическо изследване; по чл. 3,
5
ал.2 и чл. 6, ал.2 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози /Загл. изм. ДВ, бр.81 от 2018г/ - да издаде и
връчи талон за изследване по образец съгласно приложение №1, като с
поставените му помощни средства - белезници успял да избяга в неизвестна
посока, с което осуетил извършването на започналата проверка за
установяване на употребата му на алкохол като водач на МПС, л.а. марка
„DAEWOO“, с рег.№ ***, съгласно изискванията на Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /Загл. изм. ДВ,
бр.81 от 2018г/, за което и на основание чл. 270, ал.1 от НК и чл.54 от НК му
налага наказание 3/три/ месеца „лишаване от свобода“ , изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода приспада времето, през което обвиняемия
И. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед № ***/***г на РУ-П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - лек автомобил, марка
„DAEWOO“, с № на рама ***, собственост на В. С. И., иззет при оглед на
местопроизшествие на 21.08.2023г. и контактен ключ за същия автомобил да
се върнат на В. С. И., роден на роден на *** г. в с.Д., с постоянен и настоящ
адрес: с. Д., област Софийска, махала „***“ № ** с ЕГН: **********.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. С.
И. мярка за неотклонение, която е “подписка” и намира, че с оглед на така
наложеното наказание, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. С. И. мярка за
неотклонение “подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 586/2023 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 586/2023 година по описа
на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7