Определение по дело №2414/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 януари 2020 г. (в сила от 15 февруари 2020 г.)
Съдия: Нели Иванова Генчева
Дело: 20193330102414
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер                                                 21.01.2020 г.                          гр.Разград     

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р ОД А

Разградският районен съд                                                               състав

На двадесет и първи януари                        две хиляди и двадесета година

в  закрито заседание в състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2414 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството е по чл.118 от ГПК.

            Делото е образувано по искова молба на   Д.И.М., с който при условията на обективно съединяване са предявени искове срещу „Дискордия“АД за заплащане на сумите 478 лв. неплатено трудово възнаграждение  за м.ноември 2019 г., 6720 лв. командировъчни за месеците октомври и ноември 2019 г., 478 лв. обезщетение за неползван платен годишен отпуск и разноските по делото. Позовава се на сключения между страните трудов договор №1733/27.04.2017 г. И в исковата молба и в приложения трудов договор е посочено, че мястото на работа е гр.София, район Искър, бул.“Искърско шосе“, №7.

            В отговора на исковата молба ответното дружество прави възражение за местна неподсъдност на делото. Сочи, че в трудовия договор мястото на изпълнение на трудовите задължения е гр.София, район Искър, бул.“Искърско шосе“, №7, както и че това е седалището на дружеството. Иска от съда да прекрати делото, като изпрати същото за разглеждане на Софийски районен съд.

            Така направеното възражение съдът намира за основателно. Общата подсъдност  по граждански дела е регламентирана в чл.105 на ГПК – по постоянния адрес или в случая по седалището на ответника, който е юридическо лице. Същевременно разпоредбата на чл.114 от ГПК дава възможност на ищеца по трудови дела при предявяване на иска да избира между съда по седалището на работодателя и съда по мястото, където обичайно полага своя труд. В случая прилагането и на двете разпоредби сочи като компетентен да разгледа делото РС София.

            Ето защо съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено за разглеждане от РС София, на чиято територия се намира мястото на изпълнение на трудовите задължения, вписано в трудовия договор на ищеца, както и седалището на ответното дружество.

            Воден от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2414/2019 г. по описа на РС Разград и изпраща материалите по същото по подсъдност на Районен съд София.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: