№ 391
гр. Варна, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно
гражданско дело № 20233100500316 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Въззивникът Н. Х. И., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от особения представител адвокат Г. И., редовно
назначена и приета от съда от първа инстанция.
Въззиваемият „Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД,
редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание
Адв. И.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните,
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл.268, ал.1 от ГПК докладва
депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 625
от 15.02.2023 година.
Адв. И.: Запозната съм с доклада и нямам възражения. Моля да бъде
приет за окончателен.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед липсата на възражения от страните,
1
счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
разпоредително заседание с Определение № 625 от 15.02.2023 година.
Адв. И.:Поддържам въззивната жалба.
Нямам доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Моля да постановите решение, с което да отмените решението
на първоинстанционния съд в обжалваните части като незаконосъобразно и
неправилно. Подробни съображения съм изложила във въззивната жалба.
Искам само да подчертая, че от събраните в хода на производството
доказателства не се събраха безспорни такива, които да установяват реално
потребление на ВиК услуги през процесния период от ответницата Н. И.. В
този смисъл моля за вашия съдебен акт, като моля с него да установите, че
същата не дължи сумите, обективирани в издадената срещу нея заповед за
изпълнение.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като констатира, че въззиваемата страна
„Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД е изпълнила указанията на съда
за внасяне на сумата от 271.00 лева, определена за възнаграждение на
назначения на въззивника Н. Х. И. особен представител - адвокат Г. Х. И.,
намира че на същия следва да бъде издаден разходен касов ордер за
изплащане на сумата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 271.00 лева на назначения особен
представител адвокат Г. Х. И. , представляваща дължимо възнаграждение за
2
процесуално представителство на въззивника Н. Х. И. във въззивното
производство, на основание чл. 47 ал.6 от ГПК. /изд. РКО по вн.б. от
23.02.2023 г. за сумата 271лв./.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3