Протокол по дело №1951/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 83
Дата: 4 февруари 2022 г. (в сила от 4 февруари 2022 г.)
Съдия: Боян Христов Косев
Дело: 20214210101951
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Габрово, 03.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на трети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210101951 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. КР. П. - редовно призована с призовка връчена на
17.01.2022 г., не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД – редовно
призовано, с призовка връчена на 11.01.2022 г., се представлява от адвокат
И.А. от АК-В.Търново, с пълномощно по делото.

Становище по хода на делото:
АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва становище вх. № 775/03.02.2022 г. от процесуалния
представител на ищеца по делото, с което заявява, че поддържа предявените
искове, както и че ответникът действително е заплатил след завеждане на
делото исковите суми, но не са налице предпоставките на чл. 78 ал. 2 ГПК,
1
тъй като ответникът е станал причина за завеждане на делото.
АДВОКАТ А. – Поддържам депозирания отговор. Запознат съм с
доклада и нямам възражения по него. Моля да го обявите за окончателен.
Няма да соча доказателства. Прилагам списък на разноски.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, които не релевират
възражения по същество на изготвения проект за доклад с определение № 12
от 05.02.2022 г.
О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявения иск съгласно определение № 12 от 05.02.2022
г., като ОБЯВЯВА съдържащия се в същото проект за доклад за окончателен
доклад по делото.

Предвид липсата на други доказателствени искания, счита спора за
изяснен от фактическа страна, ето защо


О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ А. – От писмения отговор и приложените доказателства
става ясно, че признаваме иска. Касае се единствено за заплащане на
разноските. Посочил съм основания защо считаме, че не следва да се
присъждат разноски на ищеца и моля да бъдат присъдени в наша полза, за
което представям доказателства. В случай, че присъдите разноски на ищеца,
моля да бъдат намалени под минималния размер, предвиден в Наредба № 1 за
адвокатските възнаграждения. На първо място размерът на иска е нисък, на
второ място делото не е от фактическа и правна сложност, както става ясно от
2
исковата молба, в която единствено се сочи съдебна практика на ВКС, която
се отнася за настоящия казус.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15.55 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3