Споразумение по дело №577/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 62
Дата: 5 октомври 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20215310200577
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Асеновград, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Венелин Момчилов Савов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200577 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият АНТ. Й. Ч. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. И. К., с пълномощно представеното по
делото от ДП от 30.09.2021 г.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор В.С.,
редовно уведомени.
Не се явява адв. Б.К., участвал в качеството му на защитник по ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА така постъпилите писмени доказателства.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
АНТ. Й. Ч.: роден на 07.03.1994 г. в гр. Асеновград, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, работещ като
шофьор, неосъждан, с адрес по лична карта гр. Асеновград, ул. „Преспа“ № 6
с ЕГН **********.
1
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. АНТ. Й. Ч. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между В.С. – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. И. К., защитник на обв. АНТ. Й. Ч. и
обв. АНТ. Й. Ч., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от
НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани повече
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
Извършеното от обвиняемия АНТ. Й. Ч. съставлява:
- престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 18.09.2021г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдив, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нето тегло 0,482
грама със съдържание на активен компонент 37,1 тегловни % на стойност
12,05 лв, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изм. с ДВ бр.
14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите
на съдопроизводството
- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 18.09.2021 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал МПС – товарен автомобил „Ивеко 50
С 13“ с рег. № РВ 2086 МА след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин и амфетамин установено с техническо средство „Dreger Drug
Check 5000“ с фабр. № ARJF - 0026.
Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните
им последици и е искал тяхното настъпване.
2
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства:
докладни записки, АУАН, обяснения на обвиняем, свидетелски показания,
протокол за личен обиск, протоколи за доброволно предаване, заповед за
задържане на лице, химическа експертиза, писмо до ЦМУ Отдел „МРР-
НОП“, справка за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени
вреди.
С оглед на това спрямо обв. АНТ. Й. Ч. за извършеното престъпление
по чл.354а ал.3 т.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от
НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” както и „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
С оглед на това спрямо обвиняемия АНТ. Й. Ч. за извършеното
престъпление по чл.343б ал.3 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.
1 и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК обв. АНТ. Й. Ч. следва
да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия АНТ. Й. Ч. следва да му
бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. АНТ. Й. Ч. е
бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 10:35 ч. на 18.09.2021 г. до 08:45
ч. на 19.09.2021 г., като един ден задържане се счита за един ден „Лишаване
от свобода“.
Към посоченото наказание на основание чл. 23, ал. 2 от НК следва да
се присъедини и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява
моторно превозно средство“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето,
3
през което обв. АНТ. Й. Ч. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 18.09.2021 г.
Към посоченото наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК следва да
се присъедини изцяло и наказанието „ГЛОБА” в размер на 1000.00 лева
/ХИЛЯДА ЛЕВА/.
Обвиняемият АНТ. Й. Ч. следва да бъде осъден да заплати по сметка
на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в
размер на 110,55 лв. за изготвена химическа експертиза.
На основание чл.354а ал.6 от НК вещественото доказателство – 0,252
грама метамфетамин, находящ се на съхранение в ЦМУ гр. София, да се
ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ.
Веществените доказателства: 1 брой тест касета от техническо
средство „Dreger Drug Check 5000“ с фабр. № ARJF – 0026; 1 брой
полиетиленово пликче, два броя резци, 1 брой черна метална тръбичка –
приложени към делото, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На обвиняемия АНТ. Й. Ч. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(В.С.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(АНТ. Й. Ч.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. И. К.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В.С. – прокурор в Районна
прокуратура - Асеновград, адв. И. К., защитник на обв. АНТ. Й. Ч. и обв.
АНТ. Й. Ч. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ПРИЗНАВА обвиняемия АНТ. Й. Ч. : роден на 07.03.1994 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ като шофьор, неосъждан, с адрес по лична карта гр.
Асеновград, ул. „Преспа“ № 6, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
18.09.2021г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нето тегло
0,482 грама със съдържание на активен компонент 37,1 тегловни % на
стойност 12,05 лв, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изм.
с ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и
наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер на 1000 (хиляда) лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия АНТ. Й. Ч. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 18.09.2021г. в гр. Асеновград,
обл. Пловдивска, е управлявал МПС – товарен автомобил „Ивеко 50 С 13“ с
рег. № РВ 2086 МА, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин
и амфетамин установено с техническо средство „Dreger Drug Check 5000“ с
фабр. № ARJF – 0026, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
обвиняемия АНТ. Й. Ч. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия АНТ. Й. Ч.
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания,
а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в
сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното общо най-тежко на обв. АНТ. Й. Ч. наказание лишаване от
свобода времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от
10:35 ч. на 18.09.2021 г. до 08:45 ч. на 19.09.2021 г., като един ден задържане
се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 18.09.2021 г. до влизане на определението в
5
сила.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието
ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обв. АНТ. Й. Ч. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 110,55 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
вещественото доказателство, а именно 0,252 грама метамфетамин, находящ се
на съхранение в ЦМУ гр. София, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ, след
влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно 1 брой тест
касета от техническо средство „Dreger Drug Check 5000“ с фабр. № ARJF –
0026; 1 брой полиетиленово пликче, два броя резци, 1 брой черна метална
тръбичка, приложени по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия АНТ. Й. Ч. мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 577/2021 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6