Определение по дело №24/2024 на Административен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№     146                                                        19.01.2024г.                                      град Кюстендил

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Кюстендилският административен съд                                                                                     

на деветнадесети януари                                          две хиляди двадесет и четвърта година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

  ЧЛЕНОВЕ: 1.НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

                                                                                    2.АСЯ СТОИМЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова

административнонаказателно дело № 24 по описа за 2024г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Съдебният акт е постановен на основание чл.133, ал.6, т.2 от АПК.

            Производството по делото е образувано по искане на адв.Е.Й. *** като пълномощник на В.Й.М., ЕГН ********** със съдебен адрес:*** за възобновяване на административнонаказателното производство по влязлото в сила решение №249/15.09.2023г. по а.н.д.№469/2023г. на РС – Кюстендил на основание чл.70, ал.2, т.3 от ЗАНН.

            След запознаване с делото на районния съд, настоящият съдебен състав констатира, че предмет на оспорване по а.н.д.№469/2023г. е НП №001353/27.01.2023г. на началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр.София, с което на В.Й.М. за нарушение на чл.139, ал.6 от ЗДвП на основание чл.179, ал.3 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300лв. и е указано, че нарушителят дължи заплащане на такса по чл.10а, ал.2 от ЗП в размер на 10лв. на основание чл.189е, ал.7 от ЗДвП. С решение №249/15.09.2023г. районният съд е приел за недопустима жалбата срещу наложеното административно наказание поради заплащане на глобата, като е потвърдил НП в частта за възложената в тежест на нарушителя такса от 10лв. по чл.189е, ал.7 от ЗДвП и го е осъдил на деловодни разноски в полза на НТУ. С решение №265/13.12.2023г. на КАС по к.а.н.д.№253/2023г. по описа на съда касационният съд е оставил в сила решението на районния съд и е осъдил М. на деловодни разноски в полза на НТУ за касационната инстанция. Касационният съд по делото е в състав председател: Иван Демиревски и членове: Ася Стоименова и Десислава Табакова.

            С оглед на изложеното и действието на общото правило по чл.29, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН при сформиране на състава на съда по настоящето дело не могат да участват съдиите от касационния състав по к.а.н.д.№253/2023г. по описа на КАС. Административният съд се състои от 6-ма съдии, като със заповед №РД-08-509/14.12.2023г. на Председателя на ВАС, съдия Галина Стойчева е командирована като съдия във ВАС, поради което не може да участва в състава на съда.

Поради горното, съдът не може да се сформира състав от трима съдии в изпълнение на нормата по чл.73, ал.2, изр.1 от ЗАНН за разглеждане на делото.

            Изложеното налага прекратяване на производството по делото и изпращането му на ВАС за определяне на друг равен по степен съседен административен съд съгласно правилото на чл.133, ал.6, т.2 от АПК.

            Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. № 24/2024г. по описа на КАС.

            ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд за определяне на административен съд, който да разгледа искането на адв.Й. като пълномощник на В.Й.М. за възобновяване на административнонаказателното производство по влязлото в сила решение №249/15.09.2023г. по а.н.д.№469/2023г. на РС – Кюстендил.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Определението да се съобщи на В.Й.М..

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

                                    2.