РАЗПОРЕЖДАНЕ
Административен
съд –гр.Търговище, Албена Стефанова съдия -докладчик по ад.д. № 233/2020г., в закрито заседание на 06.11.2020г.
установи следното:
Производството е образувано по искова молба на И.Т.И., ЕГН-********** *** подадена чрез адвокат С.М.
с посочен съдебен адрес: *** против Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“ гр.София.
С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се
претендира обезщетение в размер от 300 лв. за претърпени имуществени вреди,
съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение в производство по обжалване на
Наказателно постановление /НП/ №44-0000108/15.05.2018г., на Началник Областен
отдел „Автомобилна администрация“ гр.Търговище
по НАХД № 490 /2018г. пред Районен съд-Търговище, ведно със законната
лихва, считано от датата на предявяване на иска, до нейното окончателно
изплащане.
В исковата молба се излага твърдение, че НП №
44-0000108/15.05.2018г., на Началник Областен отдел „Автомобилна администрация“
гр.Търговище е отменено като незаконосъобразно с влязло в сила Решение №211/03.08.2018г. по
НАХД № 490 /2018г. на Районен съд-Търговище. Претендира се присъждане и на
направените по настоящото делото разноски.
Предвид горното и редовността на
исковата молба съдът намира, че на Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“ гр.София следва да бъде изпратен препис от исковата молба с
указание, че може да се представи писмен отговор и да се сочат доказателства в
законния срок.
Следва от Районен съд –Търговище да се
изиска НАХД № 490 /2018г за прилагане към настоящото дело.
Воден от
горното, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
Да се изпрати на Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“ гр.София препис от исковата молба.
Указва на ответника да подаде писмен
отговор в срока по чл.163, ал.2 от АПК от получаването на исковата молба. Писменият
отговор следва да отговаря по съдържание на чл.131, ал.2 от ГПК, във връзка с
чл.144 от АПК.
Указва на ответника, че в отговора на
исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага, като предупреждава ответника
за последиците по чл.133 от ГПК.
Към отговора на исковата молба следва
да представи – пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи
от отговора и приложенията към него за ищеца.
Да се
изиска от Районен съд – Търговище НАХД № 490 /2018г. по описа на същия съд, за
неговото прилагане по настоящото дело.
СЪДИЯ: