№ 2661
гр. Варна, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100100082 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от адв.И.П. Г. назначен за особен представител на ищеца Д. Й. Д.
за освобождаването му от това качество, поради това че е определен от АС-Варна при
несъобразяване на заявеното от него „желание“ да не му бъдат разпределяни дела като
служебен защитник на лица осъдени с влезли в сила присъди, което да налага посещение в
затвора.
Съдът намира, че следва да бъде изпратено писмо до АС-Варна, ведно с копие от
заявлението на адв. И.П. Г. за преценка налице ли са основанията за отвод на адвоката, във
връзка с изложените твърдения и при положителен извод – да бъде посочен друг адвокат
вписан в Националния регистър за правна помощ, за осъществяване на правна помощ под
формата на процесуално представителство на ищеца Д. Й. Д., ЕГН ********** по
образуваното гр.д.№ 82/2022г. по описа на ВОС, 10-ти състав.
Предвид изложените съображения, Варненски окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – гр. Варна,
ведно с копие от заявлението на адв.И.Г., вх.№ 12688/30.05.2022г. и настоящото
разпореждане за преценка налице ли са основанията за отвод на адвоката, във връзка с
твърденията му, че не е следвало да бъде определяна като особен представител на ищеца по
делото и при положителен извод – в 3 дневен срок от уведомяването да бъде посочен друг
адвокат вписан в Националния регистър за правна помощ, за осъществяване на правна
помощ под формата на процесуално представителство на ищеца Д. Й. Д., ЕГН **********
по образуваното гр.д.№ 82/2022г. по описа на ВОС, 10-ти състав.
УКАЗВА, че при определяне на друг адвокат за процесуален представител на Д. Й.
1
Д., Адвокатският съвет при Адвокатска колегия – гр. Варна следва да съобрази това да е
адвокат, който не е заявявал отказ да защитава лица лишени от свобода.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2