Решение по дело №16307/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 262734
Дата: 1 ноември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Пламен Петев Танев
Дело: 20203110116307
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

262734/1.11.2021г.

гр. ***, 01.11.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         Районен съд - ***, гражданско отделение, Х състав, в открито съдебно заседание, проведено на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и първа  година, в състав: 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ТАНЕВ

 

         при участието на секретаря Г. Найденова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 16307 по описа за 2020 година на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.

            Образувано е по предявена искова молба от М.Н.Х. срещу Т.Н.Г., с искане да бъде постановено решение, по силата на което да бъде допусната делба на следните имоти:

- Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по КККР, одобрени със Заповед номер РД 18-64 от 16.05.2008г. на ИД на АГКК, с предназначение жилище, апартамент, намиращо се в сграда с ид. номер ***, ведно с прилежащото избено помещение, както и 1,4567% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, ПРИ РАВНИ КВОТИ;

- Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по КККР, одобрени със Заповед номер РД – 18 – 92 от 14.10.2008г. на ИД на АГКК, с предназначение жилище, апартамент, намиращо се в сграда с ид. номер ***, ведно с прилежащото избено помещение с номер 46, с площ от 3,85 кв.м., при граници на избата – абонатно помещение, избен коридор, изба номер 47, както и 0,7592 % ид.ч. от общите части на сградата, ПРИ РАВНИ КВОТИ.

        В исковата молба ищецът излага следното: Страните били съсобственици на процесния имот на основание наследство от М. ***Г., тяхна баба по бащина линия, ***, техен баща, и ***Г., тяхна майка. Сочи се, че М.Г., баба на страните по делото, придобила Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по КККР, одобрение със Заповед номер РД 18-64 от 16.05.2008г. на ИД на АГКК, като обезщетение срещу отчужден имот. ***, баща на страните, придобил Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по КККР, одобрени със Заповед номер РД – 18 – 92 от 14.10.2008г. на ИД на АГКК, като обезщетение срещу отчужден имот.

         В срока за отговор ответницата е посочила, че искът е допустим и основателен.

        След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

         Видно от представеното по делото удостоверение за наследници на М. ***Г., такива са *** (син), ***Г. (съпруга), Т.Н.Г. (дъщеря) и М.Н.Х. (дъщеря). ***е починал на 14.02.2016г., а ***Г. на 04.01.2019г. Следователно към момента на предявяване на исковата молба единствените наследници са страните по делото.

         Видно от НА за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден имот за мероприятие по ЗТСУ на 29.01.1986г. *** е бил признат за собственик на жилище с номер 46, находящо се на 7 етаж в жилищна сграда бл. „***“ Б, построена върху държавна земя в гр. ***, със ЗП от 87,80 кв.м., с принадлежащо избено помещение номер 46, със ЗП от 3,85 кв.м. и 0,7592 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на стоеж.

         Установява се от НА за собственост на жилище от сграда, построена върху парцел отчужден за групово жилищно строителство на 04.12.1968г. М. ***Г. е била призната за собственик на апартамент 52 от сграда, находяща се в комплекс „***“ 26, подрайон блок 1 гр. ***, с площ от 58,52 кв.м., ведно с избено помещение.

         По делото безспорно се установи, че ищцата и ответницата са единствени наследници на придобилите имот лица – М. ***Г. и ***, поради което същите се явяват и единствени съсобственици. Доколкото страните са сестри, а всяко дете наследява равна част от имуществото на техния родител, то няма спор, че всеки е съсобственик на ½ ид.ч. от всеки имот. (чл. 5, ал. 1 ЗН) Това е така, доколкото наследяват имот, директно придобит от техния баща, както и имот, получен от техния баща по силата на наследяване от бабата на страните.

         Не е необходимо допълнително излагане на мотиви относно допустимостта на делбата.

          Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

          ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по КККР, одобрени със Заповед номер РД 18-64 от 16.05.2008г. на ИД на АГКК, с предназначение - жилище, апартамент, последно изменение в КККР от 18.06.2020г. с адрес в гр. ***, район „***“, ж.к. „***“, ***, ***, ***, ***, намиращо се в сграда с ид. номер ***, със ЗП от 58,52 кв.м., ведно с прилежащото избено помещение, при граници на избата – ***и ***и коридор, както и 1,4567% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях, както следва:

 

-       ½ ид.ч. за М.Н.Х., ЕГН **********, с адрес ***;

-       ½ ид.ч. за Т.Н.Г., ЕГН **********, с адрес ***.

 

          ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***по КККР, одобрени със Заповед номер РД – 18 – 92 от 14.10.2008г. на ИД на АГКК, с предназначение - жилище, апартамент, последно изменение в КККР от 18.06.2020г., с адрес в гр. ***, район „***“, ул. „***“ 9, ***, ***, ***, ***, намиращо се в сграда с ид. номер ***, със ЗП от 87,80 кв.м., ведно с прилежащото избено помещение с номер 46, с площ от 3,85 кв.м., при граници на избата – абонатно помещение, избен коридор, изба номер 47, както и 0,7592 % ид.ч. от общите части на сградата, между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях, както следва:

 

-       ½ ид.ч. за М.Н.Х., ЕГН **********, с адрес ***;

-       ½ ид.ч. за Т.Н.Г., ЕГН **********, с адрес ***.

 

          Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - *** в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: