№ 3466
гр. София, 10.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110164682 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № ....../23.11.2022 Г. З. В. Т. против АССГ.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената
искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на нередовностите.
По изложените мотиви и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 ГПК,
Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ вх. № ....../23.11.2022 Г. З. В. Т. против АССГ.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните
нередовности, както следва:
- да посочи изрично дали твърди сочените вреди да са причинени от достатъчно
съществено нарушение на правото на Европейския съюз и ако да в какво се изразява
нарушението;
- да конкретизира основанието, от което прозтичат твърдените вреди –
постановен от ответника съдебен акт и/или действие/бездействие на служители на
ответника или друго;
- да посочи в какво се изразяват неимуществените вреди и ги конкретизира по
вид, характер, обем, период и интензитет;
- да посочи в какво се изразяват имуществените вреди като ги конкретизира по
вид, характер, обем, период и интензитет;
- да посочи банковата си сметка или друг начин за плащане, съобразно
изискванията на чл. 127, ал. 4 ГПК.
- да внесе дължимата по делото държавна такса с изрично посочване на номера
на делото, за което се отнася в размер на 240,00 лева по следната сметка на Софийски
районен съд:
IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01
BIC – CECBBGSF
1
Отделно от това съдът констатира, че подадената искова молба съдържа обидни
думи, квалификации и заплахи. Съгласно чл. 100а., ал.1 ГПК „Процесуалните действия
не може да съдържат заплахи, обидни или нецензурни думи или квалификации. В този
случай те се смятат за нередовни.“ С оглед на което, съдът намира, че подадената
искова молба е нередовна и на това основание, поради което предоставя едноседмичен
срок за отстраняване на обидните думи и квалификации. При неизпълнение в указания
срок, съдът ще счита процесуалните действия по подаване на заявления за
неизвършени. УКАЗВА в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
приведе исковата молба, съобразно изискванията за добросъвестно упражняване на
процесуалните права като отстрани обидните думи и квалификации, като при
неизпълнение в указания срок, съдът ще счита процесуалните действия по подаване на
заявления за неизвършени.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и
в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2