Споразумение по дело №331/2019 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 211
Дата: 21 ноември 2019 г. (в сила от 21 ноември 2019 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20193430200331
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

21.11.2019 год.                                                                          гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                        наказателен състав,

на двадесет и първи ноември               две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:                                           

                                                                          Председател: СПАС СТЕФАНОВ

 

Секретар: Людмила Петрова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 331  по описа на съда за 2019 год.

БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО

На именното повикване в 11.55 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурорът Раев.

Обвиняем Т.Г.Д. – явява се лично и с адв. Д.А. ***, осигурени от РП Тутракан.

По хода на делото

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Т.Г.Д. – ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът дава възможност на страните да направят искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искане за отводи.

Адв. А.: Нямам искане за отводи.

Обвиняемият: Нямам искане за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. А.: Нямаме искания.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.

Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на разследваното по БП № 362 ЗМ-237/2019 г. по описа на РУ на МВР Тутракан, с представителя на РП Тутракан постигнахме споразумение, с което обв. Д. се признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за извършено престъпление по чл. 234в, ал. 1, предл. 5 от НК за това, че на 07.11.2019 г., в ***, в недвижим имот, находящ се на ***, обитаван от него, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода. Споразумяхме се и подзащитният ми прие, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, да му бъде наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок две години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 /двеста/ часа годишно за срок от две поредни години и глоба в размер на 200 лв. Страните се споразумяхме и обвиняемият се съгласи веществените доказателства 1 бр. спирателен кран, 1 бр. тръба ¾ с дължина 21 см и 1 бр. гумен маркуч, сив на цвят, с дължина 22 см, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да бъдат отнети в полза на държавата. Разноски по делото няма направени. Считам, че определеното наказание ще му въздейства възпитателно и ще изпълни целите на генералната и лична превенция на закона. Подписал е доброволно споразумението. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Подробно съм разяснил на подзащитния си последиците на споразумението и че същото има действието на влязла в сила присъда. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено пред Вас, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на разследването по БП № 362 ЗМ-237/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за прекратяване на настоящото наказателно производство по реда на глава Двадесет и девет от НПК. Адв. А. изложи подробно параметрите на споразумението. Аз също считам, че споразумението не противоречи както на закона, така и на морала. Определеното наказание е съобразено с обществената опасност на деянието и на дееца и искрено се надявам, че ще изпълнят целите на наказанието. Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше представено пред Вас с произтичащите законови последици. В този смисъл моля да се произнесете.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

 ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият Т.Г.Д., роден на *** ***, ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 07.11.2019 г., в ***, в недвижим имот, находящ се на ***, обитаван от него, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 234в, ал. 1, предложение 5 от НК.

Обвиняемият Т.Г.Д. ПРИЕМА на основание чл. 234в, ал. 1, предложение 5 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да му бъде наложено наказание  ПРОБАЦИЯ “ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 /ДВЕСТА/ часа годишно за срок от ДВЕ поредни година и „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лв. /ДВЕСТА ЛЕВА/.

Обвиняемият Т.Г.Д. ПРИЕМА веществените доказателства 1 бр. спирателен кран, 1 бр. тръба ¾ с дължина 21 см и 1 бр. гумен маркуч, сив на цвят, с дължина 22 см, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да бъдат отнети в полза на държавата.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

        ОБВИНЯЕМ:                            ЗАЩИТНИК:        

            /Т.Г.Д./             /адв. Д.А./

 

 

 

                           ПРОКУРОР:

        /Светослав Раев/

 

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на  чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 234в, ал. 1, пр. 5 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 211

 

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 362 ЗМ-234/2019 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА обвиняемия Т.Г.Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т.Г.Д. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.              

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 331/2019 г. по описа на Районен съд Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в  12:20  часа.

 

 

                  Съд. секретар:                                        Районен съдия: