П Р О Т О К О Л
21.11.2019 год. гр. Тутракан,
Районен
съд, наказателен
състав,
на двадесет и първи ноември две
хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор:
Светослав Раев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 331 по описа на съда за 2019 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 11.55 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована,
явява се прокурорът Раев.
Обвиняем Т.Г.Д. – явява се лично и с адв. Д.А. ***,
осигурени от РП Тутракан.
По хода на
делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че
липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Т.Г.Д. – ***, ЕГН **********.
На основание
чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът дава
възможност на страните да направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. А.: Нямам искане за отводи.
Обвиняемият: Нямам искане за отводи.
На основание
чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът
разяснява правата на страните.
На основание
чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва
за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът предоставя възможността на страните да представят
параметрите на споразумението.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на
разследваното по БП № 362 ЗМ-237/2019 г. по описа на РУ на МВР Тутракан, с
представителя на РП Тутракан постигнахме споразумение, с което обв. Д. се
признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за извършено
престъпление по чл. 234в, ал. 1, предл. 5 от НК за това, че на 07.11.2019 г., в
***, в недвижим имот, находящ се на ***, обитаван от него, сам осъществил
неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, с което създал
условия за непълно отчитане на потребената вода. Споразумяхме се и подзащитният
ми прие, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, да му бъде
наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок две години и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 /двеста/ часа годишно
за срок от две поредни години и глоба в размер на 200 лв. Страните се
споразумяхме и обвиняемият се съгласи веществените доказателства 1 бр. спирателен
кран, 1 бр. тръба ¾ с дължина
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на
разследването по БП № 362 ЗМ-237/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан със
защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за
прекратяване на настоящото наказателно производство по реда на глава Двадесет и
девет от НПК. Адв. А. изложи подробно параметрите на споразумението. Аз също
считам, че споразумението не противоречи както на закона, така и на морала.
Определеното наказание е съобразено с обществената опасност на деянието и на
дееца и искрено се надявам, че ще изпълнят целите на наказанието. Моля да
одобрите споразумението във вида, в който беше представено пред Вас с
произтичащите законови последици. В този смисъл моля да се произнесете.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва
подсъдимия.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал представеното Ви
за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол
съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ
в следния смисъл:
Обвиняемият Т.Г.Д., роден на *** ***, ***, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 07.11.2019 г., в ***, в недвижим имот, находящ се на ***,
обитаван от него, сам осъществил неправомерно присъединяване към
водоснабдителната система, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената вода, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 234в, ал.
1, предложение 5 от НК.
Обвиняемият Т.Г.Д.
ПРИЕМА на основание чл. 234в, ал. 1, предложение 5 във връзка с чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ “ със
следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице ДВА
ПЪТИ седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в
размер на 200 /ДВЕСТА/ часа годишно за
срок от ДВЕ поредни година и „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лв. /ДВЕСТА ЛЕВА/.
Обвиняемият Т.Г.Д.
ПРИЕМА веществените доказателства 1 бр. спирателен кран, 1 бр. тръба
¾ с дължина
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Г.Д./ /адв. Д.А./
ПРОКУРОР:
/Светослав
Раев/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора
и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.
2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че
постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено
по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, което обвиняемият е приел да
изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 234в, ал. 1, пр. 5 от НК. Същото съответства
на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като
цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 211
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемия
споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо
производство № 362 ЗМ-234/2019 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Т.Г.Д.
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр.
Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист за наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На
основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на подсъдимия Т.Г.Д. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен
срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 331/2019 г. по
описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключва в 12:20 часа.
Съд. секретар: Районен
съдия: