Определение по дело №1137/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, след проведена процедура по чл.158 от АПК, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – Дриймс Инвест ЕООД гр.Свети Влас;

- ответник по жалбата – полицейски инспектор при РУМВР Несебър.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1137/2023г. на АС Бургас приложените по делото документи.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2023г. от 9.40 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

по а.д. № 1137/2023г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е Дриймс Инвест ЕООД гр.Свети Влас, ЕИК:*********, със съдебен адрес ***. Жалбоподателят участва в производството чрез пълномощник – адвокат В.В. ***.

Ответник по жалбата е полицейски инспектор при РУМВР Несебър.

Предмет на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0304-000141/17.06.2023г. на ответника. Със заповедта е постановено прекратяване на регистрацията на ПС Хамър с рег. № А 2203 К, собственост на жалбоподателя, за срок от 6 месеца, на основание чл.171 т.2 б.А от ЗДП.

В жалбата се правят подробни оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на заповедта, за неправилно установяване на фактите, както и за неправилно приложение на материалния закон. Иска се съдът да отмени като незаконосъобразна оспорената заповед. Сочат се доказателства.

Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.

	Съдия: