№ 10
гр. Шумен, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора Орл. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело
от общ характер № 20223600200149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
За вносителите Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява
зам.-окръжен прокурор О.К..
Подсъдимият Г. БЛ. Н., редовно призован, се явява лично и с редовно
упълномощения си защитник - адвокат С.Г. П. от АК - Шумен.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. П.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Подс. Г.Н.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. БЛ. Н.: ЕГН **********, роден на *********** г. в гр. Шумен, с постоянен
адрес: гр. К., обл. Шумен, ул. „***” № 6, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан.
На подсъдимия са разяснени правата му по НПК, включително и правото
му да откаже да дава обяснения, чиито отговори биха го уличили в извършване на
престъпление.
1
Подс. Г.Н.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, поддържам така депозираното
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и ще Ви моля да
го одобрите.
Адв. П.: Подписали сме споразумение, поддържаме го. Считаме, че не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните промени в
споразумението, а именно:
При определяне на наказанието при второто престъпление, вместо чл. 277, ал. 7
от НК, да се измени на чл. 277а, ал. 7 от НК.
В частта за веществените доказателства – предмет на престъплението и посочени
общо 106 броя, вместо да се отнемат на основание чл. 278а, ал. 6 от НК, да се впише
чл. 278, ал. 7 от НК.
И за втората група от веществените доказателства – двата броя металдетектори,
следва да се допълни след чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК – се отнемат в полза на държавата.
Прокурорът: За прецизност сме съгласни. Моля да бъде одобрено
споразумението, ведно с предложените от съда промени, тъй като същото не
противоречи на закона и морала.
Адв. П.: Съгласен съм с предложението на съда. Да бъдат допуснати тези
промени в споразумението и същото да бъде одобрено от съда.
Подсъдимият Г.Н.: Също съм съгласен с предложението на съда.
Подсъдимият Г. БЛ. Н. – на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?
Отговор: Да, разбирам обвиненията.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатите обвинения?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
2
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА като доказателства по настоящото дело всички
материали, приложени към ДП № 371/2021 г. по описа на РУ – Нови пазар при ОД на
МВР - Шумен.
Съдът, след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
приключване на досъдебното производство между страните по делото: О.К. – зам.-
прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат С.П. от АК – гр. Шумен,
упълномощен защитник на Г. БЛ. Н. – обвиняем по ДП № 371/2021 г. по описа на РУ –
Нови пазар, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на
споразумението така, както беше предложено от съда в днешно съдебно заседание и
прокурорът, подсъдимият защитникът са изразили съгласие с така предложените
промени, поради което
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
1.1. Г. БЛ. Н. от края на 2011 г. до 20.09.2021 г. в дома си, находящ се в гр. К.,
на ул. “***“ № 6, държал повече от три археологически обекта по смисъла на чл. 146,
ал.1 от Закона за културното наследство /ЗКН/, представляващи културни ценности по
смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗКН, а именно:
- ОБЕКТ № 1. Два фрагмента от затворени керамични съдове, които по външни
технологически белези могат да бъдат отнесени в периода ІV-V в. културна ценност,
попадаща в категорията масов материал.
- ОБЕКТ № 2.1. Оловен прешлен за вретено – Х-ХІ в.
- ОБЕКТ № 3. Съдържащ следните предмети:
3.1. Два броя оловни кръстове – Х-ХІ в.
3.2. Железен нож – ІІ-VІ в.
3.3. Оловен прешлен – Х-ХІ в.
ОБЕКТ № 4. Съдържащ следните предмети:
4.1. Железен инструмент – ранно-желязна епоха – VІІІ-VІІ в.пр.Хр.
3
4.2. Половин желязна юзда и желязна шпора – ХІІ-ХІV в.
ОБЕКТ № 7. Съдържащ следните предмети.
7.1. Фрагмент от керамична лампа, запазена е дръжката и „огледалото“ с
изобразена сцена, вижда се човешка фигура –ІІ-ІV в.
7.2. Пет цели и една половинка от керамични прешлени за вретено от V-ХІV в. и
един брой оловен прешлен – Х-ХІ в.
ОБЕКТ № 8. Съдържащ следните предмети:
8.1. 60 бр. монети от медна и сребриста сплав, предимно от периода ІІІ-ІV в.,
които са със силно наслоени почвени налепи.
8.2. Два броя бронзови апликации и декоративен бронзов гвоздей – ІІ-ІV в.,
бронзова апликация – Х-ХІІ в. и железен косер – ХІІ-ХVІІІ в.
ОБЕКТ № 9. Съдържа следните предмети:
9.1.1. Медна византийска монета (половин фолис) – VІ в.
9.1.2. Три броя бронзови провинциални римски монети, сечени в Анхиало
(дн.Поморие) и Марцианопол (дн.Девня).
9.1.3. Бронзови римски монети на императорите Константин І Велики (306-337)
и Констанций ІІ (324-337) – 4 бр.
9.1.4. Османска сребърна монета – ХVІІ-ХVІІІ в.
9.2. Фрагмент от бронзова гривна и бронзов инструмент – ІІІ - І в.пр.Хр.
9.3. Два броя бронзови пръстени-ключ, 2 бр. бронзови фибули с липсващи игли,
бронзова украса за сандъче и бронзов език за тока – ІІ – ІV в.
9.4. Бронзова тока – Х – ХІ в.
9.5. Бронзови накити – ХVІІІ-ХІХ в. – пафта, фрагмент от наушник, украса от
прочелник.
ОБЕКТ № 11. Съдържащ следните предмети:
11.1. Един брой кремъчна чукалка – късен халколит – VІ-V хил. пр.Хр.
Общо 106 броя археологически обекта, които не са идентифицирани и
регистрирани по съответния ред, предвиден в Закона за културното наследство - чл.
53, т. 1, чл. 97, ал. 3, чл. 102, ал. 1, вр. ал. 2, т. 3 и т. 4, чл. 146, ал. 1, което деяние
представлява престъпление по чл. 278, ал. 6, предл. 3 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до шест години и глоба от три хиляди до петнадесет
хиляди лева, като съдът може да наложи и конфискация до една втора от имуществото
на виновния, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 от НК /лишаване от
право да се заема определена държавна или обществена длъжност и лишаване от право
да се упражнява определена професия или дейност/.
4
1.2. Г. БЛ. Н. противозаконно в нарушение на чл. 152, ал. 2 от ЗКН, във вр. с §
16 ЗКН от 14.02.2011 г. /Наредба за извършване на теренни археологически
проучвания/ до 20.09.2021 г. в дома си, находящ се в гр. К., обл. Шумен, ул. “***“ № 6,
противозаконно държал следните оръдия:
- 1 бр. метал детектор с марка „HARIER“ в комплект със слушалки „Garrett“ с
6,3 мм. жак, с вградена захранваща батерия, без сериен номер, фабрично производство
от „Детекс ООД България“;
- 1 бр. метал детектор с марка „HARIER“, с вградена захранваща батерия, без
сериен номер, фабрично производство от „Детекс ООД България“, за които знае и
предполага, че са предназначени и са послужили за търсене на археологически обекти,
което деяние представлява престъпление по чл. 277, ал. 7 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, като съдът може да
постанови конфискация на част или на цялото имущество и да наложи и лишаване от
право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК /лишаване от право да се упражнява определена
професия или дейност/.
Деянията са извършени виновно при условията на пряк умисъл.
2. За деянието на Г. БЛ. Н. на основание чл. 278, ал. 6, предложение 3, чл. 55, ал.
1, т. 2, буква “б“ и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, точки 1, 2 и 6 от НК се налага наказание
пробация включващо следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1 -задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител два пъти седмично за срок от осем месеца и
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
едногодишен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
За деянието на Г. БЛ. Н. на основание чл. 277, ал. 7, чл. 55, ал. 1, т. 2, буква “б“ и
чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, точки 1, 2 и 6 от НК се налага наказание пробация включващо
следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител два пъти седмично за срок от осем месеца и
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
едногодишен срок.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на Г. БЛ. Н. се налага едно общо наказание
5
пробация включващо следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител два пъти седмично за срок от осем месеца и
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
едногодишен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание - глоба.
Веществените доказателства, които са предадени на съхранение в Р.И.М.
гр.Шумен.
ОБЕКТ № 1. Два фрагмента от затворени керамични съдове., които по външни
технологически белези могат да бъдат отнесени в периода ІV-V в. културна ценност,
попадаща в категорията масов материал.
- ОБЕКТ № 2.1. Оловен прешлен за вретено – Х-ХІ в.
- ОБЕКТ № 3. Съдържащ следните предмети:
3.1. Два броя оловни кръстове – Х-ХІ в.
3.2. Железен нож – ІІ-VІ в.
3.3. Оловен прешлен – Х-ХІ в.
ОБЕКТ № 4. Съдържащ следните предмети:
4.1. Железен инструмент – ранно-желязна епоха – VІІІ-VІІ в.пр.Хр.
4.2. Половин желязна юзда и желязна шпора – ХІІ-ХІV в.
ОБЕКТ № 7. Съдържащ следните предмети.
7.1. Фрагмент от керамична лампа, запазена е дръжката и „огледалото“ с
изобразена сцена, вижда се човешка фигура –ІІ-ІV в.
7.2. Пет цели и една половинка от керамични прешлени за вретено от V-ХІV в. и
един брой оловен прешлен – Х-ХІ в.
ОБЕКТ № 8. Съдържащ следните предмети:
8.1. 60 бр. монети от медна и сребриста сплав, предимно от периода ІІІ-ІV в.,
които са със силно наслоени почвени налепи.
8.2. Два броя бронзови апликации и декоративен бронзов гвоздей – ІІ-ІV в.,
бронзова апликация – Х-ХІІ в. и железен косер – ХІІ-ХVІІІ в.
ОБЕКТ № 9. Съдържа следните предмети:
9.1.1. Медна византийска монета (половин фолис) – VІ в.
6
9.1.2. Три броя бронзови провинциални римски монети, сечени в Анхиало
(дн.Поморие) и Марцианопол (дн.Девня).
9.1.3. Бронзови римски монети на императорите Константин І Велики (306-337)
и Констанций ІІ (324-337) – 4 бр.
9.1.4. Османска сребърна монета – ХVІІ-ХVІІІ в.
9.2. Фрагмент от бронзова гривна и бронзов инструмент – ІІІ - І в.пр.Хр.
9.3. Два броя бронзови пръстени-ключ, 2 бр. бронзови фибули с липсващи игли,
бронзова украса за сандък и бронзов език за тока – ІІ – ІV в.
9.4. Бронзова тока – Х – ХІ в.
9.5. Бронзови накити – ХVІІІ-ХІХ в. – пафта, фрагмент от наушник, украса от
прочелник.
ОБЕКТ № 11. Съдържащ следните предмети:
11.1. Един брой кремъчна чукалка – късен халколит – VІ-V хил. пр.Хр.
Общо 106 броя археологически обекта, които не са идентифицирани и
регистрирани по съответния ред, предвиден в Закона за културното наследство.
На основание чл. 278, ал. 7 от НК се отнемат в полза на държавата вещите
предмет на престъплението, посочени по-горе.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК се отнемат в полза на държавата, като
вещи които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишленото
престъпление, на съхранение в ОСлО при ОП гр.Шумен:
- 1 бр. метал детектор с марка „HARIER“ в комплект със слушалки „Garrett“ с
6,3 мм. жак, с вградена захранваща батерия, без сериен номер, фабрично производство
от „Детекс ООД България“;
- 1 бр. метал детектор с марка „HARIER“, с вградена захранваща батерия, без
сериен номер, фабрично производство от „Детекс ООД България“.
3. В тежест на Г. БЛ. Н. се възлагат направени по делото разноски в размер
1196 лв., които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/О. К./ /адв. Св. П./
ПОДСЪДИМ:
7
/Г. Н./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Г. БЛ. Н. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Г. Н./
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са
налице абсолютните основания за неговото одобряване, като наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено по отношение на подсъдимия за
визираните в споразумението деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК между: О.К. – зам.-прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат
С.П. от АК – гр. Шумен, в качеството му на упълномощен защитник на Г. БЛ. Н., ЕГН
**********, роден на *********** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес: гр. К., обл.
Шумен, ул. „***” № 6, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан - обвиняем по ДП № 371/2021 г. по описа на РУ – Нови пазар, по силата на
което страните:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
1.1. Г. БЛ. Н. от края на 2011 г. до 20.09.2021 г. в дома си, находящ се в гр. К.,
на ул. “***“ № 6, държал повече от три археологически обекта по смисъла на чл. 146,
ал.1 от Закона за културното наследство /ЗКН/, представляващи културни ценности по
смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗКН, а именно:
- ОБЕКТ № 1. Два фрагмента от затворени керамични съдове, които по външни
технологически белези могат да бъдат отнесени в периода ІV-V в. културна ценност,
попадаща в категорията масов материал.
- ОБЕКТ № 2.1. Оловен прешлен за вретено – Х-ХІ в.
8
- ОБЕКТ № 3. Съдържащ следните предмети:
3.1. Два броя оловни кръстове – Х-ХІ в.
3.2. Железен нож – ІІ-VІ в.
3.3. Оловен прешлен – Х-ХІ в.
ОБЕКТ № 4. Съдържащ следните предмети:
4.1. Железен инструмент – ранно-желязна епоха – VІІІ-VІІ в.пр.Хр.
4.2. Половин желязна юзда и желязна шпора – ХІІ-ХІV в.
ОБЕКТ № 7. Съдържащ следните предмети.
7.1. Фрагмент от керамична лампа, запазена е дръжката и „огледалото“ с
изобразена сцена, вижда се човешка фигура –ІІ-ІV в.
7.2. Пет цели и една половинка от керамични прешлени за вретено от V-ХІV в. и
един брой оловен прешлен – Х-ХІ в.
ОБЕКТ № 8. Съдържащ следните предмети:
8.1. 60 бр. монети от медна и сребриста сплав, предимно от периода ІІІ-ІV в.,
които са със силно наслоени почвени налепи.
8.2. Два броя бронзови апликации и декоративен бронзов гвоздей – ІІ-ІV в.,
бронзова апликация – Х-ХІІ в. и железен косер – ХІІ-ХVІІІ в.
ОБЕКТ № 9. Съдържа следните предмети:
9.1.1. Медна византийска монета (половин фолис) – VІ в.
9.1.2. Три броя бронзови провинциални римски монети, сечени в Анхиало
(дн.Поморие) и Марцианопол (дн.Девня).
9.1.3. Бронзови римски монети на императорите Константин І Велики (306-337)
и Констанций ІІ (324-337) – 4 бр.
9.1.4. Османска сребърна монета – ХVІІ-ХVІІІ в.
9.2. Фрагмент от бронзова гривна и бронзов инструмент – ІІІ - І в.пр.Хр.
9.3. Два броя бронзови пръстени-ключ, 2 бр. бронзови фибули с липсващи игли,
бронзова украса за сандъче и бронзов език за тока – ІІ – ІV в.
9.4. Бронзова тока – Х – ХІ в.
9.5. Бронзови накити – ХVІІІ-ХІХ в. – пафта, фрагмент от наушник, украса от
прочелник.
ОБЕКТ № 11. Съдържащ следните предмети:
11.1. Един брой кремъчна чукалка – късен халколит – VІ-V хил. пр.Хр.
Общо 106 броя археологически обекта, които не са идентифицирани и
регистрирани по съответния ред, предвиден в Закона за културното наследство - чл.
9
53, т. 1, чл. 97, ал. 3, чл. 102, ал. 1, вр. ал. 2, т. 3 и т. 4, чл. 146, ал. 1, което деяние
представлява престъпление по чл. 278, ал. 6, предл. 3 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до шест години и глоба от три хиляди до петнадесет
хиляди лева, като съдът може да наложи и конфискация до една втора от имуществото
на виновния, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 от НК /лишаване от
право да се заема определена държавна или обществена длъжност и лишаване от право
да се упражнява определена професия или дейност/.
1.2. Г. БЛ. Н. противозаконно в нарушение на чл. 152, ал. 2 от ЗКН, във вр. с §
16 ЗКН от 14.02.2011 г. /Наредба за извършване на теренни археологически
проучвания/ до 20.09.2021 г. в дома си, находящ се в гр. К., обл. Шумен, ул. “***“ № 6,
противозаконно държал следните оръдия:
- 1 бр. метал детектор с марка „HARIER“ в комплект със слушалки „Garrett“ с
6,3 мм. жак, с вградена захранваща батерия, без сериен номер, фабрично производство
от „Детекс ООД България“;
- 1 бр. метал детектор с марка „HARIER“, с вградена захранваща батерия, без
сериен номер, фабрично производство от „Детекс ООД България“, за които знае и
предполага, че са предназначени и са послужили за търсене на археологически обекти,
което деяние представлява престъпление по чл. 277, ал. 7 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, като съдът може да
постанови конфискация на част или на цялото имущество и да наложи и лишаване от
право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК /лишаване от право да се упражнява определена
професия или дейност/.
Деянията са извършени виновно при условията на пряк умисъл.
2. За деянието на Г. БЛ. Н. на основание чл. 278, ал. 6, предложение 3, чл. 55, ал.
1, т. 2, буква “б“ и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, точки 1, 2 и 6 от НК се налага наказание
пробация включващо следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1 -задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител два пъти седмично за срок от осем месеца и
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
едногодишен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
За деянието на Г. БЛ. Н. на основание чл. 277, ал. 7, чл. 55, ал. 1, т. 2, буква “б“ и
чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, точки 1, 2 и 6 от НК се налага наказание пробация включващо
следните пробационни мерки:
10
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител два пъти седмично за срок от осем месеца и
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
едногодишен срок.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на Г. БЛ. Н. се налага едно общо наказание
пробация включващо следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител два пъти седмично за срок от осем месеца и
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
едногодишен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание - глоба.
Веществените доказателства, които са предадени на съхранение в Р.И.М.
гр.Шумен.
ОБЕКТ № 1. Два фрагмента от затворени керамични съдове., които по външни
технологически белези могат да бъдат отнесени в периода ІV-V в. културна ценност,
попадаща в категорията масов материал.
- ОБЕКТ № 2.1. Оловен прешлен за вретено – Х-ХІ в.
- ОБЕКТ № 3. Съдържащ следните предмети:
3.1. Два броя оловни кръстове – Х-ХІ в.
3.2. Железен нож – ІІ-VІ в.
3.3. Оловен прешлен – Х-ХІ в.
ОБЕКТ № 4. Съдържащ следните предмети:
4.1. Железен инструмент – ранно-желязна епоха – VІІІ-VІІ в.пр.Хр.
4.2. Половин желязна юзда и желязна шпора – ХІІ-ХІV в.
ОБЕКТ № 7. Съдържащ следните предмети.
7.1. Фрагмент от керамична лампа, запазена е дръжката и „огледалото“ с
изобразена сцена, вижда се човешка фигура –ІІ-ІV в.
7.2. Пет цели и една половинка от керамични прешлени за вретено от V-ХІV в. и
един брой оловен прешлен – Х-ХІ в.
ОБЕКТ № 8. Съдържащ следните предмети:
11
8.1. 60 бр. монети от медна и сребриста сплав, предимно от периода ІІІ-ІV в.,
които са със силно наслоени почвени налепи.
8.2. Два броя бронзови апликации и декоративен бронзов гвоздей – ІІ-ІV в.,
бронзова апликация – Х-ХІІ в. и железен косер – ХІІ-ХVІІІ в.
ОБЕКТ № 9. Съдържа следните предмети:
9.1.1. Медна византийска монета (половин фолис) – VІ в.
9.1.2. Три броя бронзови провинциални римски монети, сечени в Анхиало
(дн.Поморие) и Марцианопол (дн.Девня).
9.1.3. Бронзови римски монети на императорите Константин І Велики (306-337)
и Констанций ІІ (324-337) – 4 бр.
9.1.4. Османска сребърна монета – ХVІІ-ХVІІІ в.
9.2. Фрагмент от бронзова гривна и бронзов инструмент – ІІІ - І в.пр.Хр.
9.3. Два броя бронзови пръстени-ключ, 2 бр. бронзови фибули с липсващи игли,
бронзова украса за сандък и бронзов език за тока – ІІ – ІV в.
9.4. Бронзова тока – Х – ХІ в.
9.5. Бронзови накити – ХVІІІ-ХІХ в. – пафта, фрагмент от наушник, украса от
прочелник.
ОБЕКТ № 11. Съдържащ следните предмети:
11.1. Един брой кремъчна чукалка – късен халколит – VІ-V хил. пр.Хр.
Общо 106 броя археологически обекта, които не са идентифицирани и
регистрирани по съответния ред, предвиден в Закона за културното наследство.
На основание чл. 278, ал. 7 от НК се отнемат в полза на държавата вещите
предмет на престъплението, посочени по-горе.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК се отнемат в полза на държавата, като
вещи които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишленото
престъпление, на съхранение в ОСлО при ОП гр.Шумен:
- 1 бр. метал детектор с марка „HARIER“ в комплект със слушалки „Garrett“ с
6,3 мм. жак, с вградена захранваща батерия, без сериен номер, фабрично производство
от „Детекс ООД България“;
- 1 бр. метал детектор с марка „HARIER“, с вградена захранваща батерия, без
сериен номер, фабрично производство от „Детекс ООД България“.
3. В тежест на Г. БЛ. Н. се възлагат направени по делото разноски в размер
1196 лв., които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 149/2022 г. по описа
12
на Шуменски окръжен съд - по ДП № 371/2021 г. по описа на РУ – Нови пазар по
отношение на подсъдимия Г. БЛ. Н. за визираните в споразумението деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
13