Р Е Ш Е Н И Е
гр.Бяла Слатина, 16.03.2017г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ
наказателен състав, в публичното си заседание на 16 март, Две хиляди и седемнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТИХОМИР ВЕЛЬОВСКИ
при участието на секретаря С.Т., като разгледа
докладваното от съдия Вельовски НАХд.№
78/2017г. по описа
на РС-Б.Слатина
За да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ,
чл.376 и сл. НПК.
Районна
прокуратура гр.Бяла Слатина е внесла постановление от 15.02.2017 г. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на В.П.Ц. ***, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, предл.II, вр. чл.342,
ал.1 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
По делото е приложено ДП № 442/2016г. по описа на РП -
Бяла Слатина, № 496/2016г.
по описа на РУП - Бяла Слатина.
Подсъдимият,
редовно призован, не се явява в с.з.
РП -
Бяла Слатина, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема
за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият В.П.Ц. е роден на *** ***. Същият е българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, със средно
образование, неженен, оператор на селскостопанска машина в „Октопод Инвест
Холдинг“ ЕАД – гр.Варана, не е
осъждан, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
На
проведеното разследване е установено, че на 11.07.2016 год. подсъдимият В.П.Ц.
е управлявал лек автомобил „Фолксваген голф“ с регистрационен номер В 42 47 ВА,
собственост на „Октопод инвест холдинг“ ЕАД гр.Варна. Около 20.30-20.40 часа
той пътувал в с.Търнак, обл.Враца, по ул.“Септемврийци“ в посока гр.Бяла
Слатина. Движел се е със скорост от около 67 км/час, което е със 17 км. повече
от максимално допустимата скорост за движение в населено място от 50 км/час,
предвидена в чл.21 ал.1 от ЗДвП и чл.73 ал.1 от ППЗДвП. По същото време по
ул.“Сан Стефано“ в посока ул.“Септемврийци“ се движела с велосипед свидетелката
Й.В.В. от с.Търнак. На ул.“Сан Стефано“, преди кръстовището с ул.“Септемврийци“
се намира знак Б2 – STOP - "Спри!
Пропусни движещите се по пътя с предимство!". Свидетелката Василева не спряла
на този знак и не пропуснала движещия се по пътя с предимство лек автомобил „Фолксваген
голф“ с регистрационен номер В 42 47 ВА, собственост на „Октопод инвест
холдинг“ ЕАД гр.Варна, управляван от подс.Ц.,
с което нарушила изискването на чл.50 ал.1 от ЗДвП. Велосипедистката
предприела маневра „Завой на ляво“. Водачът на лекия автомобил възприел
велосипедистката като опасност и предприел аварийно спиране, но лекият автомобил
блъснал велосипедистката с предната си част в областта на предната броня. В
резултат на удара велосипедистката паднала на платното за движение и била
притисната от автомобила при неговото спиране. В резултат на ПТП свидетелката
Василева получила телесни наранявания, за които била подложена на лечение.
От
заключението на назначената и изготвена по досъдебното производство
авто-техническа експертиза е видно, че:
-
скоростта на движение на велосипедистката в условията на произшествието е била
около 10 км/час,
- скоростта на движение на лекия автомобил
„Фолксваген голф“ преди ПТП е била около 67 км/час, а в момента на удара на
велосипедистката е била около 15.5 км/час,
-
дължината на опасната зона за спиране на лекия автомобил „Фолксваген голф“ при
движение с определената скорост около 67 км / час в условията на произшествието
е била около 48 метра.
-
дължината на опасната зона за спиране на лекия автомобил „Фолксваген Голф“ при
движение с разрешената в населено място скорост от 50 км/час в условията на
произшествието е била около 31 метра,
-
велосипедистката не е попадала в опасната зона за спиране на лекия автомобил
„Фолксваген Голф“ и водачът на лекия
автомобил е имал техническа възможност да спре автомобила при движение със
скорост от около 50 км/час преди мястото на удара,
- от
техническа гледна точка велосипедистката в условията на ПТП е имала възможност
да го предотврати, ако е дала предимство на лекия автомобил „Фолксваген Голф“
при навлизане в кръстовището,
- от
техническа гледна точка водачът на лекия автомобил „Фолксваген Голф“ в
условията на произшествието е имал възможност да предотврати ПТП с аварийно
спиране, ако се е движел с разрешената в населено място скорост от 50 км/час.
Изготвена е съдебно-медицинска
експертиза, от която се установява, че в резултат на претърпяното ПТП,
Й.В. е получила счупване на големия пищял на лява подбедрица, за което
увреждане е претърпяла съответно ортопедично лечение.
По
механизъм уврежданията отговарят да бъдат получени от действието на твърди тъпи
предмети и могат да бъдат получени по време и по начин, посочени в досъдебното
производство – т. е. при ПТП.
На
Василева и е причинено трайно затруднение на движенията на долен ляв крайник за
срок повече от един месец.
Приетата по делото фактическа обстановка се установява от
събраните по досъдебното производство доказателства, а именно – протоколи
за оглед на местопроизшествие, с приложения към единия от тях албум, медицински документи на името
на пострадалия, справка за правоспособност и наложени наказания по ЗДвП,
справка за съдимост, характеристична справка, показанията на свидетелите Й.В.В.
и Л.М.Ц., съдебно-медицинска
експертиза, съдебна авто-техническа експертиза.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка,
с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че от обективна и субективна страна подсъдимият В.П.Ц. е осъществил
състава на престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, предл.II, вр. чл.342,
ал.1 от НК, като на 11.07.2016г. в с. Търнак, обл.Враца,
управлявайки лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег.№ В 42 47 ВА, собственост на
„Октопод Инвест Холдинг”ЕАД-гр. Варна, е нарушил правилата за движение: чл. 5,
ал.1, т.1 от ЗДвП и чл. 3, т.1, т.2 и т.3 от ППЗДвП - с поведението си като
участник в движението по пътищата – водач на МПС, не е спазил правилата за
движение и е поставил в опасност живота на друг участник в движението; чл.5,
ал.2, т.1 от ЗДвП – като водач на МПС не е бил внимателен и предпазлив към
уязвим участник в движението, а именно водач на велосипед; чл.21 от ЗДвП и
чл.73, ал.1 от ППЗДвП - управлявал е МПС със скорост 67 км/час - при
допустимата по закон в населено място 50 км/час; и по непредпазливост е
причинил пътно-транспортно произшествие, в резултат на което е настъпила средна
телесна повреда на Й.В.В. от с. Търнак, обл.Враца, изразяваща се в счупване на
големия пищял на лява подбедрица, довело до трайно затруднение на движенията на
долен ляв крайник, като Василева е съпричинила вредоносния резултат,
нарушавайки правилата за движение, а именно: чл.50, ал.1 от ЗДвП – не е спряла
и не е пропуснала МПС, движещо се по път с предимство.
Допуснатото
от подсъдимия нарушение на правилата за движение е в причинна връзка с
настъпилия съставомерен резултат.
От субективна страна деянието е осъществено по
непредпазливост като форма на вината, тъй като подсъдимият не е съзнавал общественоопасният характер на
деянието, но е могъл и е бил длъжен да предвиди настъпване на обществено
опасните последици.
При тези съображения, съдът приема, че от обективна и субективна страна подсъдимият В.П.Ц. е осъществил състава на престъпление
по транспорта по чл.343, ал.1,
б.”б”, вр. чл.342, ал.1 от НК.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът
счита, че по отношение на подсъдимия В.П.Ц. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за
престъплението по чл.343,
ал.1, б.”б”, вр. чл.342, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или
пробация; подсъдимият е пълнолетен, не е осъждан, не е освобождаван от
наказателна отговорност по чл.78а от НК;
с деянието по чл.343, ал.1, б.”б”, вр. чл.342, ал.1 от НК не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
С оглед
на събраните по делото доказателства, съдът приема, че на подсъдимия В.П.Ц. следва да се определи наказание глоба
в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000лв. При определяне вида и
размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства чистото му
съдебно минало, трудовата му ангажираност, добрите характеристични данни за
него и от друга страна тежестта на извършеното деяние,
което е отегчаващо вината обстоятелство.
Определяйки
такъв по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение
на подсъдимия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция на
закона.
С оглед изложените по - горе съображения и предвид правната възможност, визирана в разпоредбата на чл.78а, ал.4 от НК, съдът счете, че подсъдимият В.П.Ц. не следва да бъде лишаван от право да управлява МПС, поради които съображения не наложи административно наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност. Подс. Ц. следва да заплати по сметка на ОД на МВР Враца направените в хода на досъдебното производство разноски за експертизи и снимки в общ размер на 335,11лв.
Предвид горното и на основание чл.378 ал.4
т.1 НПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА подсъдимия В.П.Ц., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
оператор на селскостопанска машина в „Октопод Инвест Холдинг“ ЕАД – гр.Варана,
с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 11.07.2016г. в с. Търнак, обл.Враца, управлявайки лек автомобил „Фолксваген
Голф” с рег.№ В 42 47 ВА, собственост на „Октопод Инвест Холдинг”ЕАД-гр. Варна,
е нарушил правилата за движение: чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл. 3, т.1, т.2 и
т.3 от ППЗДвП - с поведението си като участник в движението по пътищата – водач
на МПС, не е спазил правилата за движение и е поставил в опасност живота на
друг участник в движението; чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП – като водач на МПС не е
бил внимателен и предпазлив към уязвим участник в движението, а именно водач на
велосипед; чл.21 от ЗДвП и чл.73, ал.1 от ППЗДвП - управлявал е МПС със скорост
67 км/час - при допустимата по закон в населено място 50 км/час; и по
непредпазливост е причинил пътно-транспортно произшествие, в резултат на което
е настъпила средна телесна повреда на Й.В.В. от с. Търнак, обл.Враца,
изразяваща се в счупване на големия пищял на лява подбедрица, довело до трайно
затруднение на движенията на долен ляв крайник, като Василева е съпричинила
вредоносния резултат, нарушавайки правилата за движение, а именно: чл.50, ал.1
от ЗДвП – не е спряла и не е пропуснала МПС, движещо се по път с предимство
- престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”,
предл.II, вр. чл.342, ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
1000.00лв. /Хиляда лева/.
ОСЪЖДА подсъдимия В.П.Ц., със снета по-горе самоличност, да заплати
по сметка на ОД на МВР Враца направените в хода на досъдебното производство
разноски за експертизи и снимки в общ размер на 335,11лв./Триста тридесет и пет лева и 11ст./.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред
ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: