Протокол по дело №23347/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13488
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20221110123347
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13488
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110123347 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. В. Г. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. Й. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.В.Б А. ООД – редовно уведомен, представлява се от
адв. Е. с пълномощно по делото.
Вещо лице В. С. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Й. – Поддържам исковата молба. Нямам други доказателствени
искания.

Адв. Е. – Поддържам отговорът на исковата молба. Нямам други
доказателствени искания.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената съдебно – счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. С. – неосъждан, без дела и родство със страните.
1
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В. С. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице С. на въпросите на съда – Документ в счетоводството за
получена заплата, като ведомост подписана, не съм видяла банков документ
за преведена сума с основание заплата. Освен това не ми е представен някакъв
документ разписка за заплата. Тези документи, които съм видяла са
приложени по делото и съм ги изискала в оригинал. Документът в оригинал
представлява един отчет от командировка, който са приложени по делото от
17 до 59 стр. На отчетът пише получени суми/отчетени разходи полагащи се
за заплата и командировка. В лявата страна на отчетът са всички получени
суми за командировка, разходите които са направени за командировка. В
дясната част на отчета се намират сумите, които му се дължат на него за
заплата и командировъчни. Има положени подписи за всеки един отчет, но
немога да кажа, дали това е неговия положен подпис. Изискала съм ги в
оригинал. Осчетоводен е отчетът за командировка в счетоводството. Няма
начин в НАП или НОИ да набавим информация за извършени плащания, а
само по – счетоводни данни и тези отчети.
Вещото лице С. на въпросите на адв.Й. – Командировъчните не са част от
заплатата.
Адв.Й. – Защо вие коментирате командировъчните пир положение, че
предмета на делото е неплатени заплати.

СЪДЪТ каквото съм попитал съм имал нужда аз, за да изясня.

Вещото лице С. на въпросите на адв.Й. – В колонка 8 е сумата от 664 лв.
Получила съм го, като получените суми минус разходите за заплата.

Адв. Е. – Нямам въпроси.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО

РАЗЯСНЯВА на страните, че докладва делото съобразно проект-
доклад. Имате ли възражения ?
Страните/поотделно/ – Нямаме възражения по проект- доклад.

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект-доклад за окончателен по делото.

Адв. Е. – Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Й. – Моля да не вземате, предвид експертизата в частта която се
обсъждат командировки, защото същите не са относими към спора. – Ще
приложа писмени бележки. Представям списък с разноски по делото.
СЪДЪТ ВРЪЧИ се препис от списъкът на насрещната страна.

Адв. Е. – Моля да постановите с решение с което да отхвърлите
предявените искове като неоснователни. Моля да ми се даде възможност да
представя писмени бележки. Представям списък с разноските.

Страните/поотделно/ – Правим възражение относно хонорарите с
3
разноски по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ДАВА двуседмичен срок на страните от днес.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:47
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4